Дело №

25RS0№-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» марта 2025 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Коваленко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллектораская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллектораская организация «Агентство Финансового Контроля» (Далее ООО «ПКО «АФК»» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя заявленные исковые требования тем, что 02.10.2021 ФИО1 оформила заявление о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты (расчётная карта с установленным кредитным лимитом и льготным периодом уплаты процентов) АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк»), в соответствии с которым заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты (далее - Кредит/Кредитный договор) № на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет – 35 000 руб. 00 коп. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «ПКО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.03.2024 (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 02.10.2021 передано ООО «ПКО «АФК» в размере задолженности 40 328 руб. 98 коп. На основании договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60392294011094 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Задолженность по кредитному договору № от 02.10.2021 в размере 40 328 руб. 98 коп. образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АФК» денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № от 02.10.2021 по состоянию на 29.01.2025 в размере 50 349 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению досудебной претензии (требования) в размере 80 руб. 40 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб. 00 коп., всего в сумме: 179 руб. 40 коп. Также просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО «АФК»» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 02.10.2021 ФИО1 оформила заявление о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты (расчётная карта с установленным кредитным лимитом и льготным периодом уплаты процентов) АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк»), в соответствии с которым заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты (далее - Кредит/Кредитный договор) № на условиях, действующих на момент предоставления карты.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет – 35 000 руб. 00 коп.

Согласно выписке по счёту должника, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО «ПКО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.03.2024, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 02.10.2021 передано ООО «ПКО «АФК» в размере задолженности 40 328 руб. 98 коп. (Приложение № к Договору уступки прав).

На основании договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60392294011094 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

По состоянию на дату перехода прав размер задолженности по кредитному договору № от 02.10.2021 составлял 40 328 руб. 98 коп., из которых 32 518 руб. основной долг, 5 338 руб. 78 коп. проценты, 2 472 руб. 20 коп. комиссия.

Из предоставленного суду расчёту следует, что проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 29.01.2025 составляют 5 010 руб. 44 коп., также вследствие неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действующей за период с 28.03.2024 по 29.01.2025, размере процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 5 010 руб. 44 коп.

Суд, проверив данные расчёты, находит их правильными. Оснований подвергать сомнению правильность расчётов не имеется. Ответчик данные расчёты не оспаривал.

Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом до дня полного погашения долга основано на положениях ст. 395 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела, во исполнение требований процессуального закона о направлении ответчику претензии и искового заявления с приложениями, истцом понесены почтовые расходы в размере 179 руб. 40 коп., которые суд полагает возможным взыскать с ответчика, поскольку указанные расходы подтверждены документально и являлись необходимыми для рассмотрения настоящего спора.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в суде и подтверждаются платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллектораская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан <адрес>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллектораская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 02.10.2021 по состоянию на 29.01.2025 в размере 50 349 руб. 86 коп., почтовые расходы в сумме 179 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 54 529,26?.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллектораская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществлять в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 28.03.2025, путём подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд; срок обжалования решения – по 28.04.2025 включительно. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Судья С.В. Качан