Дело №...а-1352/2023
11RS0004-01-2023-001722-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Миша-Яг, г. Печора, Республики Коми 24 июля 2023 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Шелеповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Крошкиной Е.В.,
с участием Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,
представителя административного истца ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО2,
административного ответчика - осужденного ФИО3,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми к ФИО3, родившемуся **.**.**, освобождаемому из мест лишения свободы 12.12.2023, об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО4 обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО3, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного места проживания - Архангельской области Виноградовского района,
- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,
- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
в связи с тем, что осужденный совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен в места лишения свободы, в период нахождения под административным надзором.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что все ограничения и запреты, которые истец просит установить осужденному, непосредственно связаны с обстоятельствами совершенного последним преступления.
Административный ответчик - осужденный ФИО3 административное исковое заявление признал в полном объеме.
Прокурор полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, предложенный административным истцом, и с возложением обязанностей, изложенных в административном исковом заявлении.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 данного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
При этом в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор для указанной категории лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела следует, что ФИО3, ранее судимый, отбывает наказание по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 24.04.2023, которым он осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление совершено 10.10.2021) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 09.02.2022 (преступление совершено 11.01.2022), к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При этом ранее, решением Печорского городского суда Республики Коми от 29.07.2020 в отношении ФИО3 устанавливался административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений административного надзора.
Таким образом, преступления, за которые административный ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, совершены им в период нахождения под административным надзором.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, где характеризуется отрицательно: трудоустроен, на профилактическом учете не состоит, за весь период отбывания наказания имеет 11 взысканий, в том числе в виде выдворения в ШИЗО, которые не погашены, при этом поощрений не имеет.
Срок погашения судимости за преступление средней тяжести, совершенное ФИО3 составляет 3 года после отбытия наказания.
ФИО3 является совершеннолетним гражданином РФ, конец срока отбывания наказания 12.12.2023.
При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования исправительного учреждения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.Определяя срок административного надзора и вид административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом его личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.
С учетом вышеназванных положений закона суд считает правильным определить ФИО3 срок административного надзора - 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При определении вида административных ограничений суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3, их обстоятельства, данные о личности административного ответчика.
С учетом того, что административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО3, его отрицательное поведение во время отбывания наказания, считает возможным установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кроме того, согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В целях недопущения совершения осужденным после освобождения антиобщественного поведения или административных правонарушений приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями. Указанное ограничение, по мнению суда, будет способствовать контролю за поведением лица, в отношении которого установлен административный надзор; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения.
Также, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части запрета покидать осужденному **********, с учетом его письменного заявления, в котором он указал, субъект и район, куда намерен убыть после освобождения.
При установлении административных ограничений суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденного, в порядке предусмотренном ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, родившегося **.**.**, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
- запрещение выезда за пределы **********, избранного для постоянного места проживания, пребывания или фактического нахождения,
- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями,
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО3, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Печорский городской суд Республики Коми.
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023.
Судья Н.В. Шелепова