ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Элиста 10 сентября 2022 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , неоднократно привлекавшегося за совершение однородных правонарушений в течение 1 года,

установил:

10 сентября 2022 года в суд поступил протокол 08 РК № 029533 от 10 сентября 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4

ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

10 сентября 2022 года в 03 час. 10 мин. ФИО4 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 признал себя виновным.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов административного дела, 10 сентября 2022 года в 01 час. 40 мин. находясь по адресу: <...>, в пункте приема ставок «Фонбет» гр. ФИО4 выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял сотрудников «Фонбет», громко кричал, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал продолжал вести себя нагло и вызывающе. При пресечении административного правонарушения ФИО4 оказывал неповиновение, а именно хватал за форменное обмундирование, пытался сбить с ног, провоцировал на драку.

Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами административного дела, а именно:

протоколом 08 РК №029533 об административном правонарушении от 10.09.2022г.;

рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 и ФИО3 от 10.09.2022 г.;

объяснением свидетеля ФИО1 от 10.09.2022 г;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.09.2022 г. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2148 от 10.09.2022 г., которым у ФИО4 установлено состояние опьянения;

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО4

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 10 сентября 2022 года в 01 час. 40 мин. находясь по адресу: <...>, в пункте приема ставок «Фонбет» гр. ФИО4 выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял сотрудников «Фонбет», громко кричал, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал продолжал вести себя нагло и вызывающе. При пресечении административного правонарушения ФИО4 оказывал неповиновение, а именно хватал за форменное обмундирование, пытался сбить с ног, провоцировал на драку; тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание им своей вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение 1 года.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие работы и постоянного источника дохода, а также наличие смягчающего ответственность и отягчающего обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и положений п.1 ст.3.9 КоАП РФ, характера правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия: р/с <***> в Отделении НБ Республики Калмыкия Банка России/УФК по Республике Калмыкия, кор/счет – 401 028102 453700000 72, ИНН <***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, КБК 188 116 01201 01 0001 140, БИК 018 580 010, УИН – 188 804 082 200 80295335.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения.

Судья: Е.В. Савельева