КОПИЯ

Невский районный суд города Санкт-Петербурга,

192029, Санкт-Петербург, ул.Ольги Берггольц, д.12, зал №417

16 ноября 2022 г. Дело № 5-2349/2022

УИД 78RS0015-01-2022-013308-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, документированного паспортом №, выданным властями Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, регистрации по месту пребывания не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>.

С участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

- переводчика СП «Лингвистика» ФИО2, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, в Санкт-Петербурге, допустил нарушение режима пребывания на территории РФ в виде уклонения от выезда из РФ с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 47 мин. по адресу: СПб, пр. Большевиков, д. 32, выявлен иностранный гражданин ФИО1, прибывший в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, на срок, не превышающий девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент сер. № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением нового патента не обращался, по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул, незаконно находится на территории РФ с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы, затем решил обучиться навыку трейдерства на валютной бирже, в Республике Узбекистан таких услуг не предоставляют, обучается у частного лица. Срок действия оформленного патента не продлевался, допуская периодическую неуплату налога. Готов покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств административного правонарушения совершенного иностранным гражданином ФИО1, содержит данные о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об АП прав. Объяснения относительно вменяемого правонарушения ФИО1 не указал;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица совершившего административное правонарушение в 75 ОП Невского района УМВД России по Невскому району СПб;

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 с указанием обстоятельств задержания;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых указал, что патент не оплачивал, не покинул территорию РФ, так как не знал, как поступить в такой ситуации, удостоверив подписью;

- данными ФМС России СПО «Мигрант-1» об истории нахождения ФИО1 на территории РФ, из которой следует, что ФИО1 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы по найму, ДД.ММ.ГГГГ оформил миграционную карту сер. № № со сроком пребывания по ДД.ММ.ГГГГ, документирован иностранным паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ властями Республики Узбекистан сроком по ДД.ММ.ГГГГ;

- данными информационной базы МВД России ППО «Территория» в отношении ФИО1, в которой имеются сведения о выданных патентах;

- данными информационной базы ИЦ ГУВД по СПб и ЛО, из которой следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- данными паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в котором имеются отметки о въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево»;

- данными отрывной части миграционной карты сер. № № сроком по ДД.ММ.ГГГГ, оформленной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом должностного лица 75 о/п УМВД России по <адрес> СПб ФИО3 о выявлении иностранного гражданина ФИО1, в действиях которого имеются признаки административного правонарушения.

Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении и фиксации не допущено.

В силу части 1.1, 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществил пересечение границы РФ, въехав в РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформил миграционную карту о пребывании в РФ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент сер. № №, который приостановил течение срока пребывания на территории РФ в порядке, не требующем получения визы.

Учитывая, что данные об аннулировании патента сер. № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО1 при рассмотрении данного дела отсутствуют, при установлении даты и времени события административного правонарушения, принимается во внимание срок действия патента по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что по истечении срока действия патента, срок действия патента гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не продлил, новый патент не оформил, продолжил находиться на территории РФ, не соблюдая требования закона о суммарном нахождении иностранного гражданина на территории РФ не более 90 суток, течение, которого возобновилось по окончанию срока действия патента, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находится на территории РФ, не соблюдая требования закона о суммарном нахождении иностранного гражданина на территории РФ не более 90 суток, с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ от выезда из РФ уклоняется, что свидетельствует о нарушении им ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях гражданина Республики Узбекистан ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1, 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия иностранного гражданина ФИО1 по ч.1.1, 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлено.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает данные о личности ФИО1, длительность незаконного нахождения на территории РФ, непринятие мер к легализации своего положения на территории РФ, отсутствие обращений для оформления (продления) патента, неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе за нарушение миграционного законодательства, что в силу положения ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие финансовой возможности покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно.

При таких обстоятельствах суд назначает административное наказание в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы РФ путем помещения в Центр временного содержания иностранных граждан.

Оснований для назначения административного выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ не установлено.

Руководствуясь ст.29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1, 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан содержать в Центре временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, дом 51, литер Б.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40911000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, БИК 014030106, Кор./сч. 40102810945370000005, УИН 18880078200120160370.

В соответствии с положением ст.32.2 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть опротестовано и обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: подпись