(номер обезличен)

(номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИИ

(адрес обезличен) 14 октября 2022 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Д,

с участием:

помощника Кстовского городского прокурора (адрес обезличен) Ш,

истца П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к П о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и постановке на регистрационный учет в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец П обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчику П, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в котором с (дата обезличена) на регистрационном учете состоит ответчик П, не являющийся членом её семьи, не проживающий в названной жилом доме более двух лет и не имеющий на его площади личных вещей. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке по адресу: (адрес обезличен) для П не представляется возможным. Действия ответчика существенно нарушают ее права и интересы как собственника жилого помещения, поскольку из-за регистрации П в принадлежащем ей жилом помещении она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Ссылаясь на положения ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ считает, что ответчик утратил право пользования принадлежащим ей на праве собственности квартирой.

Ответчик П о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом (л.д. 40, 44-45), ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, направил письменное заявление, в котором выразил своё согласие с заявленными исковыми требованиями (л.д. 23).

Выслушав мнение истца П, приняв во внимание требования, изложенные в ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившегося в судебное заседание ответчика П

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу истец П исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям указанным в иске, указав, что с (дата обезличена) на праве общей совместной собственности с В владеет квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен), в которой в настоящее время на регистрационном учете состоит она, В, П, В, В, к На протяжении последних нескольких лет П в сорной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, при этом ему не чинились препятствия в пользовании данной квартирой, однако, он решил жить в другом месте. В настоящее время ей приходится нести бремя содержания жилого помещения, оплачивать коммунальные услуги, в том числе начисляемые на ответчика. В силу того, что ответчик П длительное время не проживает в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), не имеет в ней личных вещей и не несет расходы по содержанию жилья, истец считает, что имеются основания к признанию П утратившим право его пользования указанным жилым помещением.

Выслушав истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Положения ст. 304 ГК РФ гласят, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу правовых норм, закрепленных в ст.ст. 1, 11 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований, при этом, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, они не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением осуществляет собственник данного жилого помещения, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу положений, закрепленных в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании истец П на основании договора купли-продажи квартиры от (дата обезличена) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 9-10).

С (дата обезличена) П зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), о чем свидетельствует выписки из лицевого счета квартиросъёмщика (номер обезличен) (л.д. 14).

На протяжении последних нескольких лет ответчик П, не являющийся членом семьи истца, в данном жилом помещении не проживает, добровольно выехал на постоянное место жительства по иному адресу, личных вещей не имеет, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в указанном жилом помещении не несет, попыток и намерений вселиться в названую квартиру не предпринимал, о препятствии ему в этом не заявлял.

В своем заявлении от (дата обезличена) (л.д. 23) ответчик П просил снять его в регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес обезличен).

При таких обстоятельствах, оснований сохранения за ответчиком П права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу П и В не имеется.

Между тем, принимая во внимание, что ответчик П по адресу: (адрес обезличен), не проживает, личных вещей по указанному адресу не имеет, не намерен вселяться в спорное жилое помещение, просил снять его с регистрационного учета по вышеназванному адресу, суд полагает, что исковые требования П к П о выселении из жилого помещения удовлетворению не подлежат как излишне заявленные.

Рассматривая исковые требования П о постановке П на регистрационный учет в ином жилом помещении суд считает данное требование неправомерным, так как будучи дееспособным лицом и владея на праве общей долевой собственности несколькими объектами недвижимости ответчик П способен самостоятельно определить место своей регистрации по месту жительства.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования П к П о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Из содержания главы 7 ГПК РФ «Судебные расходы» следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного возмещения средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понесла расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, о чем свидетельствует чек-ордер от (дата обезличена) (л.д. 15).

Указанные расходы суд находит документально подтвержденными, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, однако ввиду нежелания истца П взыскивать данные расходы с ответчика П не подлежащими взысканию с ответчика П

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П к П о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и постановке на регистрационный учет в жилом помещении удовлетворить частично.

Признать П, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ (номер обезличен), выданный (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)) утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен).

В удовлетворении исковых требований о выселении П, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ (паспорт (номер обезличен), выданный (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)) из жилого помещения расположенного по адресу: (адрес обезличен) постановке его на регистрационный учет в ином жилом помещении П, (дата обезличена) года рождения, уроженке гор(номер обезличен), выданный (дата обезличена) УВД (адрес обезличен)) отказать.

Считать данное решение суда основанием для снятия П, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ ((номер обезличен) (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)) с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен)

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение в окончательной форме составлено (дата обезличена).

Судья: Н.(адрес обезличен)