Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 апреля 2023 года

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Арабов Г.Я., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ признал полностью.

И.о. прокурора <адрес> РД ФИО3 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности в соответствии законодательством об административных правонарушениях.

Выслушав и.о. прокурора <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, прихожу к следующему:

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той ил иной религии и других групп лиц.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО1, проживающий в <адрес> выложил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» (сетевой реквизит id 35819701) в разделе «Аудиозаписи» 198 аудиоматериалов, которые находились в открытом доступе для свободного просмотра и прослушивания неограниченного количества лиц, в том числе аудиоматериалы «Нашиды про джахад», «ИГИЛ», «ИГИЛ нашид», «Исмаиль абу Мухаммад-Смерть», «Нашид-Шахада Джихад».

Согласно заключению специалиста экспертного учреждения ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по признаку отношения к религии.

Таким образом, ФИО1 публично совершены действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц по признаку отношения к религии, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности судом не установлено. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он постоянного заработка, или иных постоянных доходов не имеет, подрабатывает на строительных работах. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 2.2 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №515-ФЗ).

Согласно части 2.3. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, судья считает, что разумным наказанием будет назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 4.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ. Получатель платежа – УФК по <адрес>, (УФССП России по РД), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 057301001, ОКТМО 82701000, отделение-НБ по <адрес>, Банка России, расчетный счет03№, БИК018209001. Назначение платежа-административный штраф. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Копию квитанции предоставить по адресу: РД, <адрес>, (Судебный состав Магарамкентского районного суда в <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Арабов Г.Я.