УИД 47RS0018-02-2021-002771-66

Дело № 2-2508/2022 20 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При ведении протокола помощником судьи Калинкиной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что по роду своей деятельности ООО «Расчетный Центр» на основании договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за указанные услуги, а также ведет работу по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с населения от имени и в интересах поставщиков.

Ответчики в период с 01.08.2016г. по 07.08.2019г. были зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако, надлежащим образом не исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность за период с 01.08.2016 г. по 07.08.2019 г. составила 128425,40 рублей.

Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 15.02.2022 указанное гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по мотивам, изложенным выше.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 67 Постановления Пленума от 23.06.2015г. № 23 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с изложенным суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО3, ФИО4 в период с 01.08.2016 г. по 07.08.2019 г. были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

01.03.2011г. между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ОАО «ЛОКС» заключены договоры № 1247, 37, в соответствии с которыми ООО «Расчетный центр» осуществляет расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, формирование и печать единого платежного документа, сбор и обработку поступивших платежей, распределение денежных средств, поступивших от населения, между поставщиками услуг, осуществляет взыскание задолженности по платежам, в том чисел в судебном порядке.

Таким образом, ООО «Расчётный центр» на основании договоров, заключенных в соответствии с положениями главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, является лицом, уполномоченным на получение от собственников жилых помещений платы за соответствующие жилищно-коммунальные услуги, представленные ресурсоснабжающими организациями и управляющей компанией.

Из материалов дела следует, что ответчики надлежащим образом свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняли, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные слуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно представленным расчетам задолженность по оплате за период с 01.08.2016 г. по 07.08.2019 г. составила 128452,40 рублей, в связи с чем на долю каждого из ответчиков приходится по 64226,20 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, осуществлен с учетом периодов нахождения жилого помещения в собственности соответчиков, их регистрации по месту жительства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «Расчетный центр» подлежат ко взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по 1884 рубля 53 коп. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу ООО «Расчетный центр» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2016г. по 07.08.2019г. в размере 64226 рублей 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1884 рубля 53 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Расчетный центр» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2016г. по 07.08.2019г. в размере 64226 рублей 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1884 рубля 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.