77RS0018-02-2022-018530-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Григорян К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3403/23 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ... Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 27.04.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 4785-N83/00813, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком до 27.10.2023 г., под 19,50 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки в уплате ежемесячных платежей. Сумма задолженности ответчика по состоянию на 22.04.2022 г. составляет сумма, в том числе сумма – задолженность по основному долгу, сумма – неустойка, связанная с нарушением сроков возврата кредита, сумма – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма и расходы по оплате госпошлины сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ... Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебную корреспонденцию не получала, отзыва на иск не представила, об отложении разбирательства не просила, уважительных причин неявки не представила.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

С учётом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления сторон о дате и времени рассмотрения дела, а также, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 27.04.2018 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ... Ю.В. был заключен кредитный договор № 4785-N83/00813, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком до 27.10.2023 г., под 19,50 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки в уплате ежемесячных платежей. Сумма задолженности ответчика по состоянию на 22.04.2022 г. составляет сумма, в том числе сумма – задолженность по основному долгу, сумма – неустойка, связанная с нарушением сроков возврата кредита, сумма – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Ответчик в суд не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на 22.04.2022 г. составляет сумма, в том числе сумма – задолженность по основному долгу, сумма – неустойка, связанная с нарушением сроков возврата кредита, сумма – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняет, в связи с чем у него имеется задолженность перед банком. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика задолженность в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ... Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ... Юлии Викторовны (...паспортные данные) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ...) задолженность в размере сумма и расходы по оплате госпошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Казакова О.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 июня 2023 года