86RS0001-01-2023-000571-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при помощнике судьи Нечаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хантьы-Мансийского районного суда гражданское дело №2-983/2023 по исковому заявлению Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 принадлежит огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-43Е к.16 № 0362085, которое было изъято в 2016 года в связи с нарушением сроков хранения оружия. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МОМВД России «Ханты-Мансийский», в последующем перемещено на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, где хранится в настоящее время. ФИО1 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, при этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре. В 2022 году ФИО1 направлено уведомление о необходимости мер к оформлению разрешительного документа на право хранения оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени ответчиком не совершено. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. В связи с изложенным истец просит прекратить право собственности ФИО1 наогнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-43Е к.16 № 0362085.

Представитель истца Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ответчик ФИО1, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ответчик ФИО1 имел разрешение на хранение и ношениеогнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-43Е к.16 № 0362085,, сроком действия до 14 февраля 2018 года.

С 2016 года по настоящее время указанные оружия находятся на ответственном хранении в УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Заключением от 10 декабря 2016 года, аннулировано разрешение серии РОХа№ 11617248 на право хранения и ношенияогнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-43Е к.16 № 0362085.

10 декабря 2016 ФИО1 направлено уведомление о необходимости устранить причину изъятия либо отказаться от права собственности на данное оружие.

До настоящего времени ответчиком каких-либо мер по возврату оружия, получению разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не предпринято.

Согласно пп.2 п.2 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу п.1 ст.238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст.22, абзацем 2 п.1 ч.1, ч.3 ст.27, ст.28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ответчика на оружие, поскольку ФИО1 с 2016 года не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не принял.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание и не представил свои возражения относительно заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ( №) к ФИО1 ( паспорт №) о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное оружие марки №.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко