Решение по делу № 2-10265/2023 от 14.11.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГ <адрес> горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., с участием помощника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 А.ича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 332000 руб., штраф в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Представил письменные возражения, просил в иске отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <...> р/н №, <...> № р/н №

Виновным в ДТП признан водитель автомобиля <...> № ГРЗ № ФИО2, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, полис осаго СПАО «Ингосстрах» ТТТ №

В результате данного ДТП был причинен вред автомобилю истца <...> р/н №

ДД.ММ.ГГ на основании ФЗ «Об ОСАГО» от ДД.ММ.ГГ N 40-ФЗ истец обратился напрямую в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все документы о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ и поврежденное транспортное средство <...> р/н № для осмотра и проведения независимой экспертизы, проводимой в порядке, установленном ст. 12.1 ФЗ «Об ОСАГО».

СПАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГ отказала в осуществлении страховой выплаты, обосновав свой отказ тем, что независимым экспертом было проведено транспортнотрасологическое исследование, согласно которому повреждения на автомобиле не могли быть получены в указанном ДТП от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ года истец обратился к финансовой организации с досудебной претензией.

ДД.ММ.ГГ был получен ответ на досудебную претензию, из которого следует, что позиция СПАО «Ингосстрах» остается неизменной.

ДД.ММ.ГГ истец ФИО3 обратился в службу финансового уполномоченного для защиты своих прав.

ДД.ММ.ГГ решением финансового уполномоченного по делу № У-23-62369/5010-014 со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее ФЗ о финансовом уполномоченном) решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Решение Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГ вступило в силу ДД.ММ.ГГ года и подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГ (включительно).

СПАО «Ингосстрах» исполнило решение финансового уполномоченного ДД.ММ.ГГ, подтверждается платежным поручением №.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 ФЗ о финансовом уполномоченном исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 этой статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим Законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 24 Закона о финансовом уполномоченном исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В соответствии с п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из приведенных положений закона в их совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Законом об ОСАГО.

При ином толковании данных правовых норм потерпевший, являющийся потребителем финансовых услуг (абзац третий пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО), при разрешения вопроса о взыскании неустойки будет находиться в более невыгодном положении по сравнению с потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг (абзац второй пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Право на взыскание неустойки возникает у потерпевшего лица с момента неисполнения страховщиком своей обязанности по выплате страхового возмещения в порядке и сроки, установленные Законом об ОСАГО.

Поскольку имеет место быть просрочка исполнения обязательств по договору ОСАГО, выплата произведена только на основании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

На основании изложенного, суд полагает взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО3 А.ич неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 80000 рублей.

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда 5000 рублей.

Следует взыскать в пользу истца штраф в сумме 80000 рублей. Размер штрафа снижен судом по ходатайству ответчика и в соответствии с ст. 333 ГК РФ.

В остальной части иска о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в размере, превышающем взысканные судом суммы, истцу к ответчику отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) госпошлину в доход муниципального образования ГО Люберцы в сумме 2600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) в пользу ФИО3 А.ича (паспорт <...> выдан <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГг., код подразделения №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в сумме 80000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в сумме 80000 рублей

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) госпошлину в доход муниципального образования ГО Люберцы в сумме 2600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.