ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 июля 2023 года

Судья Никулинского районного суда адрес Фигурина Н.Н., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес огни, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, 19.07.2023 года в 19 часов 07 минут поступила карточка происшествия и заявление от гр. фио, которая сообщила, что примерно в 18 часов 10 минут она находилась по адресу: адрес, где двое неизвестных граждан выражались грубой нецензурной бранью в ее адрес и угрожали расправой. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции старший сержант полиции фио, а также старший сержант полиции фио доставили граждан в ОМВД России по адрес. Так 19.07.2023 г. в 18 час 10 мин гр. ФИО1, паспортные данные, находясь в общественном месте (возле ТД «Рынок на Ленинском») по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, а именно размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих граждан не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, карточкой происшествия, заявлением гр. фио, объяснением гр. фио, сведениями из базы данных, и иными материалами дела.

При составлении протокола ФИО1 был согласен с обстоятельствами правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Представленные должностным лицом иные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде административного ареста основывается судом на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста не установлено.

Срок административного ареста исчислять с 21 ч. 00 мин. 19 июля 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 ч. 00 мин. 19 июля 2023 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Согласно ч.1 адрес, постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполнении административного наказания возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Судья Н.Н. Фигурина