Дело № 2-662/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Алдан 17 июня 2025 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при помощнике судьи Граниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО9 о признании принявшей наследство, признании право собственности на доли наследства,
установил:
ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12., просила признать принявшей наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... после смерти ФИО13., умершего [Дата] года и признать за ней право собственности на указанное жилое помещение. В обоснование требований указала, что после смерти ФИО14 умершего [Дата] года осталось наследственное имущество в виде квартиры, в установленный законом срок истец в наследство не вступала, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истец проживает в спорном жилом помещении, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя ФИО15 которая требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
В судебное заседание ответчик ФИО16 не явилась, поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования ФИО17 к ФИО18 о признании принявшей наследство, признании право собственности на доли наследства, - удовлетворить.
Признать ФИО19 принявшей наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., после смерти ФИО20, умершего [Дата] года.
Признать за ФИО21 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) М.И. Капралова
Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.