УИД 62RS0005-01-2022-001196-30

№2-1062/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 26 августа 2022 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при помощнике судьи Пантелеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Рязанской области к ФИО1 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управления Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам о прекращении права собственности.

В обоснование своих требований указывает, что должностным лицом УУП ОМВД России по Рязанскому району старшим лейтенантом полиции дата года было изъято охотничье огнестрельное длинноствольное оружие, а именно калибр , номер в связи со смертью , дата года рождения, зарегистрированного по адресу:

Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Рязанскому району (). В настоящее время хранится в Управлении Росгвардии по адресу:

Как указывает истец, что оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия Управления Росгвардии по Рязанской области. При этом бремя содержания оружия легло на Управление Росгвардии по Рязанской области. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее.

Наследниками умершего ., до настоящего времени не принималось каких-либо действий, направленных на возврат (отчуждение) указанного оружия.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

На основании изложенного, истец просит прекратить право собственности охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, а именно: калибр , номер; разрешить Управлению Росгвардии по Рязанской области уничтожение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия: калибр , номер на основании п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона от дата года номер «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Определением суда от дата года произведена замена ненадлежащего ответчика – надлежащим ФИО1.

Представитель истца Управления Росгвардии по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие указанного лица.

.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей известны.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении ФИО1 исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к ней о прекращении права собственности признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ФИО1 по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к ФИО1 о прекращении права собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности на охотничье огнестрельное длинноствольное оружие – калибр , номер; разрешить Управлению Росгвардии по Рязанской области уничтожение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия: калибр , номер на основании п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона от дата года номер «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова