Дело № 12-50/2023

РЕШЕНИЕ

15 ноября 2023 года ст. Егорлыкская

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Пивоварова Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 25 октября 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 25 октября 2023 года ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал на то, что штраф в размере 500 рублей он уплатил, в связи с чем, необоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 25 октября 2023 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения жалобы подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, посредством направления по месту жительства судебного уведомления, которое возвращено в суд по причине «неудачная попытка вручения», что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 34766085006586 (л.д.22), в назначенное судом время не явился, о причинах неявки не сообщил.

В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Мировым судьей установлено, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГТБДД ГУ МВД России по Ростовской области по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2023 года № 18810561230428001308 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГТБДД ГУ МВД России по Ростовской области по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2023 года № 18810561230428001308 направлено ФИО1 и получено последним 13 мая 2023 года, что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления № 34499782167822 (л.д.24), следовательно, вступило в законную силу 24 мая 2023 года.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

Отсрочка, рассрочка не предоставлялись.

В связи с чем, срок для добровольной уплаты штрафа истек 24 июля 2023 года. В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ штраф ФИО1 не был уплачен.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Еголыкского РОСП ГУФССП России по Ростовской области о распределении денежных средств от 09 августа 2023 года, денежные средства в размере 500 рублей поступили на депозитный счет от плательщика ФИО1 по п/п № 975805 от 08 августа 2023 года в счет погашения штрафа по постановлению от 28 апреля 2023 года № 18810561230428001308 (л.д.12).

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, неуплата ФИО1 в установленный законом шестидесятидневный срок административного штрафа по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГТБДД ГУ МВД России по Ростовской области по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2023 года № 18810561230428001308, послужила основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квалификация действий ФИО1 является правильной.

Факт совершения ФИО1, вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении № 18810861236070029570 от 29 сентября 2023 года, с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2023 года № 18810561230428001308 и другими доказательствами по делу, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доказанность бездействия ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В настоящей жалобе заявитель указывает, что штраф в размере 500 рублей он уплатил, однако данный довод и обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку штраф с должника взыскан в безакцептном порядке в рамках исполнительного производства № 48069/23/61046-ИП 08 августа 2023 года, то есть позже установленного законом срока.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, составляет три месяца.

Таким образом, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено по правилам, предусмотренным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 названного кодекса.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Какие-либо обстоятельства, которые могли бы явиться объективным препятствием для исполнения ФИО1 обязанности по уплате административного штрафа в установленный срок, не представлены.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 25 октября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 25 октября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с даты его вынесения.

Судья Н.А. Пивоварова