ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 14 марта 2023 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А.,

при секретаре Эрдынеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-52/2023 (№) в отношении гражданки <данные изъяты>

Уртнасан Бямбатуяа, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни, расположенном по адресу: Республика Бурятия, <...>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «<адрес> - <адрес>», гражданка <данные изъяты> Уртнасан Бямбатуяа, следовавшая в указанном поезде в вагоне № 4, в купе № 7, устно заявила ведущему инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО1 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданки не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданка не представила. В ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной указанной гражданкой ручной клади в количестве одного места в виде пакета из полимерного материала белого цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.04 до 01.07 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля – кабинете № 108 административного здания т/п ЖДПП Наушки в присутствии Уртнасан Бямбатуяа, установлено, что согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № Бямбатуяа перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза в ручной клади следующие товары: водка «CHINGGIS Gold» 39 alc.Vol, в бутылках емкостью 0,5 л., имеется маркировка на иностранном языке о составе, условиях хранения и контактных данных изготовителя - всего 6 бутылок общим объем 6 литров; водка «SOYOMBO», «Super Premium Mongolian» с объемной долей этилового спирта 39,5 %, емкостью 0,7 л., изготовитель «АПУ ХК-д», в подарочной упаковке – всего 2 бутылки общим объемом 1,4 литра; ликер «JAGERMAISTER», «Super Premium Mongolian», с объемной долей этилового спирта 35 %, емкостью 1 л., изготовитель «WOLFENBUTTEL GERMANY» - 1 бутылка. Общее количество перемещаемой гражданкой Уртнасан Бямбатуяа алкогольной продукции составило 9 бутылок, общий объем - 5,4 литра, вес данного товара составил 10,45 кг. С учетом норм таможенного законодательства водка «CHINGGIS Gold» 39 alc.Vol в бутылках емкостью 0,5 л. в количестве 6 бутылок объемом 3 литра по результатам таможенного контроля возвращена гражданке Уртнасан Бямбатуяа. В отношении ввезенной гражданкой Уртнасан Бямбатуяа алкогольной продукции в количестве 3-х бутылок объемом 2,4 литра по результатам таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ вынесено Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №. Товар, явившийся предметом административного правонарушения водка «SOYOMBO», «Super Premium Mongolian» с объемной долей этилового спирта 39,5 %, емкостью 0,7 л., изготовитель «АПУ ХК-д», в подарочной упаковке в количестве 2 бутылки объемом 1,4 л. и ликер «JAGERMAISTER», «Super Premium Mongolian», с объемной долей этилового спирта 35 %, емкостью 1 л., изготовитель «WOLFENBUTTEL GERMANY» - 1 бутылка объемом 1л., общий объем 2,4 литра, изъят у гражданки ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Уртнасан Бямбатуяа в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (далее - электронная таможенная декларация) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе (далее - таможенная декларация на бумажном носителе).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения и иные сведения.

Правила заполнения декларации на товары регламентированы Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары (далее - Инструкция), утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза № 257 от 20.05.2010, которое на основании положений ст. 444 ТК ЕАЭС сохраняет свою юридическую силу.

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 ст. 84 ТК ЕАЭС.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, заключением эксперта и другими материалами дела.

Так, определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об АП по факту недекларирования Уртнасан Бямбатуяа при перемещении через таможенную границу ЕАЭС товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, водка «SOYOMBO», «Super Premium Mongolian» с объемной долей этилового спирта 39,5 %, емкостью 0,7 л., изготовитель «АПУ ХК-д», в подарочной упаковке в количестве 2 бутылки объемом 1,4 л. и ликер «JAGERMAISTER», «Super Premium Mongolian», с объемной долей этилового спирта 35 %, емкостью 1 л., изготовитель «WOLFENBUTTEL GERMANY» - 1 бутылка объемом 1л., общий объем 2,4 литра, который установлен и подтверждается актом таможенного досмотра от 12.12.2022г., а также протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, и актом приема-передачи вещественных доказательств, а именно, указанных алкогольных напитков на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, аналогичного исследуемому, по состоянию на 12.12.2022г. составляет 10 256,5 рублей. При этом согласно заключению эксперта указанный товар не может быть реализован на рынке РФ.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее материальное положение (пенсионер), суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежит уничтожению, поскольку согласно заключению эксперта не может быть реализован на рынке РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> Уртнасан Бямбатуяа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 128, 25 рублей без конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Уничтожить, обратив в собственность государства, товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно, водка «SOYOMBO», «Super Premium Mongolian» с объемной долей этилового спирта 39,5 %, емкостью 0,7 л., изготовитель «АПУ ХК-д», в подарочной упаковке в количестве 2 бутылки объемом 1,4 л. и ликер «JAGERMAISTER», «Super Premium Mongolian», с объемной долей этилового спирта 35 %, емкостью 1 л., изготовитель «WOLFENBUTTEL GERMANY» - 1 бутылка объемом 1л., общий объем 2,4 литра.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева