04RS0№-90

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец к ответчику Администрации <адрес> просит восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец проживает в Красноярск на протяжении длительного периода времени. Умерший ФИО5 являлся отцом истца. О том, что ФИО5 умер истцу стало известно только в апреле 2022 г., т.к. общались редко, у него была другая семья, с его сожительницей сложились неприязненные отношения, она препятствовала общению с отцом. Никакими тяжелыми болезнями ФИО5 не страдал, причин предполагать, что отец может умереть не имелось.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики, их представители в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, от представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещал следующее распоряжение: все мое имущество, какое ко дню смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, я завещаю гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях каждому.

Наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО8 по заявлению наследников ФИО3 (дочь), ФИО4 (сын).

Наследственное имущество состояло из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящихся в ПАО СБЕРБАНК.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Течение указанного срока в силу ст.191 ГК РФ начинает исчисляться на следующий день после смерти наследодателя.

Положениями ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В обоснование того, что срок для принятия наследства после смерти ФИО5 пропущен по уважительной причине истец ссылалась на то, что проживает в другом городе, ей не было известно о смерти отца, а также на неприязненные отношения с сожительницей ФИО2

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследства в течение всего срока, установленного законом. Не является уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ 18-268).

Само по себе проживание в другом город, неприязненные отношения с сожительницей наследодателя не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку доказательств того, что истец была ограничена в правах на обращение к нотариусу, материалы дела не содержат.

Незнание о смерти родного отца на протяжении длительного периода времени также не являются уважительными причинами пропуска срока.

Незнание истцом об открытии наследства само по себе не является основанием для восстановления пропущенного срока. Истец не была лишена возможности поддерживать отношения с наследодателем, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, не общалась с наследодателем по своему выбору. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о смерти своего отца, об открытии наследства.

Отказывая истцу в восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению намерения принять наследство после смерти отца ФИО9 в предусмотренный законодательством шестимесячный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Орлов