07RS0001-02-2022-006935-64

Дело № 2-725/23

Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению о исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору банковской карты,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.03.2013 года АО «ОТП Банк» и ФИО1 на основании Заявления (оферты) о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты, заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

В соответствии с п. 3 Заявления Договор между Банком и Ответчиком состоит из Заявления, Правил и Тарифов.

На основании заявления (оферты) Ответчика Банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты (далее - Счёт).

Лимит кредитования по Кредитной карте - 112 600,00 руб.

Процентная ставка за пользования Кредитом - 36,60 % годовых.

В соответствии с Договором Ответчик вправе уменьшить, увеличить или аннулировать размер Лимита; который может быть установлен по Счёту.

Порядок и сроки внесения Ответчиком ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и. плате процентов определены Договором.

Договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Заявлением (офертой) о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО *»ОТП Банк», которые являются общими условиями Договора.

Подписывая заявление на получение карты. Ответчик согласился с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП банк», а также Тарифами по картам.

20.09.2021 года между АО «ОТП Банк» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 26.03.2013 года, заключенному между Кредитором и Должником, перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством № № от 30.07.2020 года подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 665 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 03.12.2019 года (дата возникновения просрочки) по 28.09.2021 года (дата расчета задолженности) и составляет 142046,89 руб., из которых: 112153,32 руб. – задолженность по основному долгу; 29520,57 руб. - задолженность по процентам; 373 руб. – задолженность по комиссии.

Основываясь на изложенном истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору банковской карты № от 26.03.2013 года за период с 03.12.2019 года по 28.09.2021 года в размере 142046,89 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4040,94 руб., а также почтовые расходы в размере 111,60 руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие сторон, применительно к правилам части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, 20.10.2012 года на основании заявления (оферты) на получение потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Сумма кредита 12 990 рублей, процентная ставка 48,45% годовых (л.д. 59).

Согласно разделу 1 заявления о предоставлении потребительского кредита, истец просил предоставить кредит на условиях, указанных в разделе 13 Заявления, на цели приобретения товаров/услуг, указанных в разделе 15.1 и 15.2 Заявления; открыть на свое имя банковский счет в рублях № («Счет»).

Датой заключения договора банковского счета является дата открытия Банком Счета, датой заключения кредитного договора является дата зачисления Банком кредита на Счет.

Из текста раздела 2 указанного выше заявления на получение потребительского кредита В разделе 2 заявления на получение потребительского кредита № от 20.10. 2012 года, являющегося неотъемлемой частью договора № следует, что ФИО1, ознакомившись и согласившись с правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО "ОТП Банк", а также тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", просила открыть на ее имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций и тарифы; предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 руб., проценты, платы установлены тарифами, погашение задолженности в соответствии с правилами. Открытие банковского счета и предоставление овердрафта истец просила осуществить только после получения ею карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте, просила направить пин-конверт письмом по адресу, указанному в заявлении. Срок для акцепта Банком оферт составляет 10 лет с даты подписания договора.

На основании указанного заявления, приняла на себя обязательство соблюдать правила обслуживания банковских карт и тарифы по картам. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета.

Банк совершил акцепт оферты полученной от ФИО1, а именно заключил договор №, 11.01.2013 года выпустил кредитную карту №№ на её имя с лимитом кредитования 150000 руб. и открыл счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты. Кредитная карта активирована 26.03.2013 года, в соответствии с разделом 2 заявления.

В разделе 3 заявления на получение потребительского кредита указанно, что ФИО1, ознакомлена с Правилами и Тарифами, что подтверждается собственноручной подписью.

В соответствии с п. 2.2. Правил выпуска и обслуживания банковских карт, настоящие правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления (оферты) на получение потребительского кредита. Из представленных материалов дела следует, что в период с 26.03.2013 года ответчиком совершались операции по карте.

20.09.2021 года между АО "ОТП Банк" и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым АО "ОТП Банк" уступило свои права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Согласно акту приема-передачи прав (требований) общая сумма уступаемых прав составила 142046,89 руб., в том числе: 112153,32 руб. – задолженность по основному долгу; 29520,57 руб. - задолженность по процентам; 373 руб. – задолженность по комиссии (л.д. 44).

Таким образом, учитывая нарушение заемщиком условий кредитного договора, право истца требовать с ответчика уступленной ему банком на основании договора цессии задолженности по кредитному договору, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» денежных средств в размере 142046,89 руб.

Поскольку требования иска признаются подлежащими удовлетворению, то в пользу истца с учетом положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 4040,94 руб., соответствующая объему удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору банковской карты № от 26.03.2013 года за период с 03.12.2019 года по 28.09.2021 года в размере 142046,89 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4040,94 руб., а также почтовые расходы в размере 111,60 руб. Всего 146199,43 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 16 января 2023 года.

Судья Безроков Б.Т.