Дело № 5-699/2023

25RS0029-01-2023-005917-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 27 сентября 2023г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля багажа гражданки РФ ФИО1, прибывшей в РФ из КНР на автобусе номер XXXX (рейс 801/03), был выявлен факт недекларирования товаров, а именно: накладка на заднюю дверь автомобиля, на корпусе имеется надпись LAND CRUISER PRADO. Товар упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и помещен в картонную коробку. Внешние повреждения товара отсутствуют. Общее количество - 10 шт., общим весом 9,8 кг.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданка РФ сообщила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала, предоставить каких-либо документов. В своем объяснении ФИО1 указала, что посещала КНР с целью приобретения товара для личною пользования, перемешала по просьбе друзей на сумму 12 тыс. руб., подтверждающих предназначение товара, а также документов, подтверждающих факт их приобретения, не смогла. Документов на приобретение перемещаемых товаров не имеет.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что ФИО1 в мае текущего года пересекала границ) с КНР 3 раза (с 06 по ДД.ММ.ГГ, с 11 по ДД.ММ.ГГ, с 20 по ДД.ММ.ГГ), что подтверждается оттисками печатей Пограничной службы РФ о прохождении паспортного контроля в пункте пропуска, в паспорте гражданки.

Учитывая вышеизложенное, с учетом, ассортимента, характера и количества товаров, частоты пересечения таможенной границы, а также исходя из объяснений физического лица следует, что товары, перемещаемые ФИО1, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ООО «Независимая техническая экспертиза и оценка» XXXX от ДД.ММ.ГГг. представленные на исследование образцы товара являются: Накладки крышки багажника LAND CRUISER PRADO 150 2017-2021г. Товар упакован, снабжен бумажным ярлыком. Внешние повреждения товара отсутствуют. Общее количество -10 шт., общим весом 9,8 кг. Рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГг., на внутреннем рынке Российской Федерации, составила 39300 руб.

В судебном заседании ФИО1 не отрицала свою вину в административном правонарушении, указала, что товар в виде накладок перемещала не для личного пользования, просит назначить административное наказание в виде конфискации товара.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Между тем, с учетом объяснений лица, ФИО1 не задекларировала перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещала товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, а также с учетом частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза, количества и характера перемещаемых товаров, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; копией акта таможенного досмотра XXXX; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта XXXXот ДД.ММ.ГГг.; протокол об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими материалами, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, в том числе выплачиваемых специалистам, экспертам.

Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 2).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

накладки крышки багажника LAND CRUISER PRADO 150 2017-2021г. Товар упакован, снабжен бумажным ярлыком. Внешние повреждения товара отсутствуют. Общее количество - 10 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, пгт.Пограничный, XXXX.

Издержки по проведению экспертизы в ООО «Независимая техническая экспертиза и оценка» по делу об административном правонарушении в размере 4934,25 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств -Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель -Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (штрафы) 15311601161010000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000769232, УИН (издержки) 15311107160000769237.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук