№2-54/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2023 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Бахишевой Е.В.

с участием прокурора Корженевской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>4 к <ФИО>1 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

установил:

Истец <ФИО>4 обратилась в суд с иском, указав, что ответчица <ФИО>3 является матерью несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, <дата> года рождения. Ответчица длительное время не осуществляет свои родительские права, не поддерживает связь с ребенком, не заботится об ее воспитании и развитии, не осуществляет заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей, а также не оказывают какую либо материальную помощь. <дата> временно поместила дочь в ГКУЗ АО «Специализированный дом ребенка ФИО1», по окончании срока не забрала ее в семью на воспитание, в связи с чем <дата> составлен акт об оставлении ребенка в лечебно-профилактическом учреждении. В настоящее время <ФИО>5 передана на воспитание в семью <ФИО>4 В связи с чем просит лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, <дата> года рождения и взыскать алименты на ее содержание в размере ? части со всех видов заработка.

В судебном заседании истец <ФИО>4 исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик <ФИО>3. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО>8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителей истца, органа опеки, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Судом установлено, что <ФИО>3 является матерью <ФИО>2, <дата> года рождения.

<дата> <ФИО>3 временно поместила <ФИО>9 в ГКУЗ АО «Специализированный дом ребенка ФИО1»

Однако, по окончании срока не забрала ее в семью на воспитание, в связи с чем <дата> составлен акт об оставлении ребенка в лечебно-профилактическом учреждении.

На основании распоряжения ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» от <дата> <номер>-л малолетняя <ФИО>9 признана оставшейся без попечения родителей.

<дата> составлен договор <номер> о приемной семье и по распоряжению <номер>-л от <дата> малолетняя <ФИО>9 передана под опеку в семью <ФИО>4

Обращаясь с исковыми требования о лишении родительских прав истец указывает, что ответчица ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, в частности уклоняется от выполнения обязанностей родителей в отношении ребенка, не оказывает материальную помощь, не интересуется о состоянии здоровья дочери, физическом, психическом, нравственном развитии, ведет аморальный образ жизни.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно письму ГКУ АО «Специализированный дом ребенка ФИО1» малолетняя <ФИО>9 находилась на воспитании в учреждении с <дата> по <дата>. Девочка поступила на основании заявления о временном помещении устройстве ребенка в дом ребенка от <дата>. После окончания срока ребенок остался без попечения родителей. В последующем девочка была устроена в приемную семью. С момента помещения по настоящее время мать ребенка судьбой и здоровьем не интересовалась и не посещала.

Из сообщения ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» провести обследование жилищно-бытовых условий <ФИО>1 по адресу: <адрес> не представилось возможным, так как дверь никто не открыл. Со слов соседей стало известно, что по данному адресу никто не проживает более двух лет.

Из сообщения ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» провести обследование жилищно-бытовых условий <ФИО>1 по адресу: <адрес> корпус <номер> <адрес> не представилось возможным, поскольку по данному адресу ответчица не проживает.

Из сообщения ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» провести обследование жилищно-бытовых условий <ФИО>1 по адресу: <адрес> не представилось возможным, так как квартира находится в неудовлетворительном (заброшенном) состоянии. Со слов соседей стало известно, что по данному адресу никто не проживает длительное время.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>10 должнику <ФИО>1 определена задолженность по состоянию на <дата> в размере 795 332 рубля 76 копеек.

В силу ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 154), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 года N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что исходя из положений статьи 69 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него (пункт 2 статьи 73 СК РФ).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>4 о лишении родительских прав <ФИО>1 подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчица устранилась от воспитания ребенка, не проявляет заботу об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, материальную помощь не оказывает и каких-либо доказательств уважительности причин по не выполнению своих родительских обязанностей суду не представила.

При таких обстоятельствах, учитывая интересы несовершеннолетнего, суд считает, что необходимо применить к ответчику исключительную меру, влекущую за собой серьезные последствия, как для отца и матери, так и для детей, – лишение родительских прав.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну, если он уже назначен в установленном порядке.

Кроме того, суд полагает, необходимым разъяснить, <ФИО>1, что в соответствии со ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса).

Вместе с тем, исковые требования о взыскании алиментов удовлетворению не подлежат, поскольку ранее на основании судебного приказа судебного участка мирового судьи № <адрес> от <дата> с <ФИО>1 взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода.

В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика <ФИО>1 в доход Муниципального образования «Город Астрахань» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>1 о лишении родительских прав, взыскании алиментов удовлетворить частично.

Лишить <ФИО>3, <дата> года рождения родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, <дата> года рождения.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с <ФИО>1 в доход Муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 13 января 2023 года.

Судья Е.В.Шамухамедова