Дело №2-266/2025
50RS0005-01-2025-007490-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 января 2026 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюшкиной Л.Н.,
с участием прокурора ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 муниципального округа <адрес>, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 муниципального округа <адрес>, ФИО3 о признании ФИО1 ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, рп Деденево, <адрес>, снятии ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на то, что истец зарегистрирована и проживает в квартире по указанному адресу. Истец ранее состояла в браке с ФИО1 ФИО3, брак между ними расторгнут. С 2007 года бывший супруг в квартире не проживает, при этом, в данной квартире зарегистрирован. Первоначально указанная квартира была предоставлена истцу по договору социального найма, в связи с работой в СМУ-2. ФИО1 ФИО3 был вселен в квартиру как член семьи истца. С 2009 года бывший супруг вывез все принадлежащие ему вещи, и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Истец не чинила ФИО1 препятствия в пользовании квартирой. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг начисляемой по данной квартире несет только истец. ФИО1 не принимает участие в обеспечении сохранности жилого помещения, в поддержании надлежащего состояния квартиры. ФИО1 ФИО3 добровольно, по собственному желанию выехал из жилого помещения, и попыток вселиться в квартире не предпринимал.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности ФИО7, которая в судебном заседании иск поддержала.
ФИО1 муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.
ФИО1 ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще извещался по последнему известному месту жительства (по месту регистрации), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск в суд не направил.
3-е лицо УМВД России «ФИО1» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежаще, мнение по иску не выразило.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В обоснование иска истец ссылается на то, что спорное жилое помещение изначально было предоставлено ей по договору социального найма, в связи с работой в СМУ-2.
Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, Дмитровский м.о., пгт Деденево, <адрес> зарегистрированы три человека – истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 ранее состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ФИО3 Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что квартира по адресу: <адрес>, Дмитровский м.о., пгт Деденево, <адрес>, внесена в реестр муниципального имущества ФИО1 муниципального округа <адрес>.
В обоснование иска истец ссылается на то, что занимает данную квартиру по договору социального найма, ФИО1 ФИО3 – бывший супруг истца в данной квартире не проживает с 2007 года, не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, вещей бывшего супруга в квартире нет.
Согласно представленного истцом лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ и платежных документов, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несет истец, задолженности по данным видам платежей истец не имеется, квартира является муниципальной, в квартире зарегистрированы три человека.
Судом установлено, при отсутствии доказательств обратного, что ФИО1 ФИО3 в течение длительного времени более 18 лет в спорной квартире не проживает, являясь зарегистрированным в квартире, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, выехал из квартиры добровольно, отсутствие ФИО1 ФИО3 по адресу постоянной регистрации по месту жительства носит постоянный характер, препятствия в проживании в квартире ФИО1 ФИО3 никто не чинил, выехав из квартиры обратно не пытался вселиться в данную квартиру. Доказательств обратного ФИО1 суду не представил.
В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 ФИО3 добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением, не производит оплату начисляемой по квартире платы за жилищно-коммунальные услуги.
При наличии изложенных выше обстоятельств дела во взаимосвязи с положениями ст.71 и ст.83 ч.3 ЖК РФ в их системном толковании, учитывая заключение прокурора по делу, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании ФИО1 ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Дмитровский м.о., пгт Деденево, <адрес>, и прекращения правовой регистрации ФИО1 ФИО3 по данному адресу.
По заявленным истцом исковым требованиям о признании ФИО1 ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 муниципального округа <адрес> надлежащим ФИО1 не является, в связи с чем, оснований для удовлетворения данных исковых требований истца к ФИО1 муниципального округа <адрес> не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 муниципального округа <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца.
Мотивированный текст решения составлен
ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: