Дело № 2а-779/2023 02 августа 2023 года

УИД 29RS0021-01-2023-000841-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 02 августа 2023 года административное исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц по направлению для отбывания наказания в регион, отдаленный от места жительства, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц по направлению для отбывания наказания в регион, отдаленный от места жительства, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Калужским районным судом Калужской области по ст. 111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что до осуждения он проживал в г. Калуга. С 2015 года отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области. Исправительное учреждение удалено от его места жительства на 1400 км. На протяжении 7 лет был лишен права на полноценное общение и развитие отношений с родными и близкими, не имел свиданий с ними, поскольку их приезд был невозможен в связи отдаленностью исправительного учреждения, а также с большими финансовыми затратами. В результате действий (бездействия) сотрудников ФСИН России он длительное время отбывает наказание в отдаленном от дома регионе, не имеет возможности поддерживать социальные связи с родными и близкими. Просит признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц ФСИН России, в связи с которыми он длительное время отбывает наказание в географически удаленном от его прежнего места жительства регионе, признать условия содержания в исправительном учреждении ненадлежащими, присудить компенсацию за нарушение условий содержания в размере 100000 рублей.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представлено заявление об отказе от административных исковых требований о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц по направлению для отбывания наказания в регион, отдаленный от места жительства, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. Положения ст. 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ФСИН России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

От административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административных исковых требований о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц по направлению для отбывания наказания в регион, отдаленный от места жительства, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая волеизъявление административного истца, а также, то обстоятельство, что в данном случае отказ от административных требований не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ ФИО1 от административных исковых требований.

В соответствии со ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц по направлению для отбывания наказания в регион, отдаленный от места жительства, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.П.Залогова

<данные изъяты>