ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Куйбышев, имеющего паспорт <...> выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 23№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 23.03.2023г. в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянений в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, грязную одежу, чем нарушил ст. 20.21КоАП РФ. В ходе документирования данного правонарушения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ отказавшись выполнить законные требования сотрудника.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде штрафа, работает разнорабочим.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, что ФИО1 23.03.2023г. в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянений в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, грязную одежу, чем нарушил ст. 20.21КоАП РФ. В ходя документирования данного правонарушения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ отказавшись выполнить законные требования сотрудника.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, протоколами опроса свидетелей, предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в соответствующей графе.

ФИО2 указал, что языком, на котором ведется производство по делу, он владеет, в услугах переводчика не нуждается, ходатайств, заявлений не поступало.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая совокупность указанных доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд находит из достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полагает вину ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в частности то, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, что является смягчающим обстоятельством. Отягчающим обстоятельством является привлечение ранее к административной и уголовной ответственности.

Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

К выводу о необходимости наказания в виде штрафа, суд приходит в связи с тем, что назначение данного наказания в полной мере будет соответствовать целям наказания, восстановления социальной справедливости и исправлению правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Куйбышев, имеющего паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель:

Получатель: УФК по Самарской области ( УМВД России по г.Самара)

ИНН <***>

КПП 631601001

Номер счета 03100643000000014200

ОКТМО 36701000

Банк получателя: Отделение Самара БАНКА России//УФК по Самарской области г. Самара

БИК банка: 013601205

Кор./сч. 40102810545370000036

УИН 18880463232337912657

КБК 18811601191019000140 – перечисление средств по административным штрафам, установленным главой 19 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья: Е.А.Волобуева