Дело №2а-4076/2025
50RS0042-01-2025-004711-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года г. Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре К.А. Ярославцевой, с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Седовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Балашихинского городского суда Московской области от 07.02.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.8-11).
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17.08.2023 года ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости - 10 лет – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрете пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрете пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. (л.д.12-13)
23.09.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, заведено дело об административном надзоре. 04.09.2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу.
04.09.2024 года начальником УМВД по Сергиево-Посадскому городскому округу утвержден график прибытия ФИО1 на регистрацию с 12.00 до 18.00 каждую первую, вторую, третью, четвертую среду месяца (л.д.19).
11.06.2025 года УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территориального органа, являющегося местом жительства, без уведомления органа внутренних дел, кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение 2024-2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. С целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, что позволит в должной мере обеспечить контроль за поведением административного ответчика, административный истец просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области по доверенности ФИО2, административный ответчик ФИО1 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации).
Таким образом, суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений, исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.
Судом установлено, что после установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности:
- 16.11.2024 г. ФИО1 не явился на регистрацию в ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, в связи с чем 04.12.2024 г. привлечен к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ. (л.д.23).
- 13.11.2024 г. ФИО1 не явился на регистрацию в ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, в связи с чем 04.12.2025 г. привлечен к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ. (л.д.24).
- 20.11.2024 г. ФИО1 не явился на регистрацию в ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, в связи с чем 04.12.2025 г. привлечен к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ. (л.д.25).
- 27.11.2024 г. ФИО1 не явился на регистрацию в ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, в связи с чем 04.12.2025 г. привлечен к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ. (л.д.26).
- 31.12.2024 г. ФИО1 находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию, в связи с чем 01.01.2025 г. привлечен к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ. (л.д.27).
- 06.02.2025 г. ФИО1 находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию, в связи с чем 06.02.2025 г. привлечен к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ. (л.д.28).
- 31.12.2024 г. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в связи с чем 11.02.2025 г. привлечен к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ. (л.д.30-32).
- 31.12.2024 г. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, в связи с чем 11.02.2025 г. привлечен к административной ответственности по ч.№ КоАП РФ. (л.д.33-35).
По всем совершенным административным правонарушениям, ФИО1 признан виновным, ему назначены наказания. Постановления не были обжалованы административным ответчиков и вступили в законную силу.
Согласно ч.3 ст.64 КАС РФ вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении является обязательным для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, более двух раз привлекался к административной ответственности, в том числе в связи с неисполнением обязанностей поднадзорного лица, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется посредственно, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17.08.2023 года в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территориального органа, являющегося местом жительства, без уведомления органа внутренних дел, кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством.
Указанные выше дополнения ранее установленных административных ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установленные ФИО1 решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17.08.2023 года в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещения пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью
дополнить административными ограничениями в виде:
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещения выезда за пределы территориального органа, являющегося местом жительства, без уведомления органа внутренних дел, кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года
Судья подпись Л.В. Сергеева