Дело № 5-17/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 23 января 2023 года
Судья Кировского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
при секретаре Гарнихиной Е.В.,
рассмотрев материалы дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.01.2023 года, в 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, то есть в общественном месте, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и сообщил, что действительно выражался нецензурной бранью в магазине, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, судья полагает, что материалы дела достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
За основу вывода о виновности ФИО1 судья принимает признательные объяснения последнего, протокол об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО1 был согласен, а также показания свидетелей (очевидцев) ФИО4 и ФИО5, зафиксированные в их письменных объяснениях, которые указали, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в торговом зале магазина, поскольку все упомянутые выше доказательства получены (составлены) с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, являются хронологически последовательными и взаимосвязанными, исходят от лиц, незаинтересованных в определенном решении по делу, в связи с чем в совокупности объективно изобличают ФИО1 в совершении правонарушения.
Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При этом судья исключает ссылку на оскорбительное приставание к гражданам, так как в протоколе об административном правонарушении не отражено то, к кому именно приставал ФИО1 и способ данного действия, тогда как нецензурная брань в общественном месте, в том числе и в адрес посторонних граждан, является самостоятельным признаком объективной стороны административного правонарушения и к оскорбительному приставанию не относится.
При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В частности, судья принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
По указанным причинам цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 административного ареста. Оснований для определения административного штрафа или признания совершенного правонарушения малозначительным при вышеизложенных фактических данных не имеется.
В то же время в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья учитывает признание ФИО1 виновности, а также не усматривает обстоятельств, отягчающих ответственность. Кроме того, судья принимает во внимание молодой возраст ФИО1, наличие у него регистрации и места жительства, осуществлением им фактической трудовой деятельности, в связи с чем определяет срок ареста в размере, не являющемся приближенным к максимальному пределу.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специализированном приемнике для арестованных в административном порядке УМВД России по Ярославской области.
Срок отбывания ФИО1 административного ареста исчислять с момента его доставления в орган внутренних дел, то есть с 19 часов 05 минут 22.01.2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Прудников Р.В.