Дело № 2-108/2022
24RS0051-01-2022-000185-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тасеево 26 июля 2022 года
Тасеевский районный суд Красноярского кая в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В.,
при секретаре Купцовой А.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к краевому государственному бюджетному учреждению «Усольское лесничество» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику Красноярскому государственному бюджетному учреждению «Усольское лесничество» (далее – КГБУ «Усольское лесничество») с иском об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства. Свои исковые требования мотивировало тем, что 07 апреля 2020 года между М и КГБУ «Усольское лесничество» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которого М на основании государственного задания передает КГБУ «Усольское лесничество» в собственность лесные насаждения на площади 82,8 га, объемом 20192 куб.м, расположенные: для заготовки древесины сроком действия по 31 декабря 2020 года. Однако, согласно акта осмотра лесосеки с фототаблицей к нему от 07 октября 2021 года Г произведен осмотр в результате которого, выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно, выявлена неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 57,24 га, порубочные остатки находящиеся на погрузочных площадках не сожжены в пожаробезопасный период, очистка мест рубок не производилась, тем самым нарушен п. 8 Договора купли-продажи лесных насаждений от 07 апреля 2020 года № 226, согласно которому очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период: в сроки с 07 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года. Кроме того, нарушен п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1614, согласно которому при проведении рубок лесных насаждений, одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Просит обязать КГБУ «Усольское лесничество» очистить места рубок от порубочных остатков на площади 57,24 га, расположенные в квартале в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.
Определением Тасеевского районного суда от 10 июня 2022 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1
В судебное заседание представитель истца – КГКУ «Лесная охрана», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. При подаче заявления об уточнении исковых требований представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание представитель ответчика, - КГБУ «Усольское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Согласно отзыву на исковое заявления руководителя КГБУ «Усольское лесничество» ФИО3, исковые требования не признает, так как согласно п. 3.3 раздела 3 договора от 09 апреля 2020 года № 1-в, заключенного с ИП ФИО1, очистку лесосеки от порубочных остатков осуществляет Исполнитель – ИП ФИО1 одновременно с заготовкой древесины.
В судебное заседание ответчик ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству копия искового заявления, судебное извещение о времени и месте судебного заседания направлялись по адресу места регистрации ответчика и адресу, указанному им при заключении договора, однако письма вернулись в суд с отметкой почтового отправления «истек срок хранения». Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд находит, что ответчик ИП ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Учитывая изложенные обстоятельства, письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
07 апреля 2020 года между М и КГБУ «Усольское лесничество» заключен договор купли-продажи лесных насаждении №, в соответствии с которым М на основании государственного задания передало КГБУ «Усольское лесничество» в собственность лесные насаждения на площади 82,8 га, объемом 20192 куб.м., расположенные: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Унжинское участковое лесничество, квартал 115, выдел 13, предназначенные для заготовки древесины. Срок действия договора установлен с 07 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года.
Пунктом 9 договора купли-продажи лесных насаждений № от 07 апреля 2020 года на КГБУ «Усольское лесничество» также возложена обязанность осуществлять заготовку древесины в соответствии с условиями настоящего договора, требования Лесного кодекса РФ, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами пожарной и санитарной безопасности в лесах, правилами заготовки и сбора недревесных ресурсов, порядком проведения лесосечных работ, утвержденными в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.
В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Пунктом 8 договора купли-продажи лесных насаждений № от 07 апреля 2020 года на КГБУ «Усольское лесничество» также возложена обязанность по очистке лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, которая должна производиться следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период в следующие сроки: 07 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года.
09 апреля 2020 года между КГБУ «Усольское лесничество» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг по валке лесных насаждений № в соответствии с которым ИП ФИО1 по заданию КГБУ «Усольское лесничество», в рамках исполнения государственного задания, утвержденного приказом М от 31 декабря 2019 года №, принял на себя обязательство по оказанию услуги – валки лесных насаждений, расположенных: . Срок действия договора установлен с 09 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года.
Подпунктом «д» п. 4.4 договора возмездного оказания услуг по валке лесных насаждений от 09 апреля 2020 года № на ИП ФИО1 также возложена обязанность по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 настоящего Договора.
Согласно п. 8 вышеуказанного договора срок действия Договора устанавливается с 09 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года.
Пунктом 3.3 договора возмездного оказания услуг по валке лесных насаждений от 09 апреля 2020 года № предусмотрена очистка лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, которая должна производиться следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период в следующие сроки: 07 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года.
Однако судом установлено, что ИП ФИО1 в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленного в материалах дела акта осмотра лесосеки от 07 октября 2021 года с фототаблицей к нему, при проведении осмотра установлено, что рубкой пройдена полностью. Неочистка составляет – 57,24 га. Как на момент проверки, то есть на 07 октября 2021 года, так и до настоящего времени очистка места рубки от порубочных остатков ИП ФИО1 не произведена, что подтверждается информацией КГБУ «Усольское лесничество».
Таким образом, поскольку судом установлено, что ИП ФИО1 принял на себя обязательства, но их в полном объеме не выполнил, допустил нарушение действующего законодательства, принимая во внимание, что на момент рассмотрения гражданского дела сведений об устранении нарушений не представлено, суд находит обоснованными и требования истца о возложении на ИП ФИО1 указанных в исковом заявлении обязанностей, установив для их исполнения срок, необходимый и достаточный для устранения нарушений, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, а исковые требования к ответчику КГБУ «Усольское лесничество» удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Данное право обеспечивается в первую очередь выполнением требований природоохранного законодательства.
Также суд полагает необходимым взыскать ИП ФИО1 государственную пошлину, поскольку ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Линнуру Якуповичуоб обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 57,24 га, расположенные по адресу: в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.
В удовлетворении исковых краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к краевому государственному бюджетному учреждению «Усольское лесничество» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства – отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.В. Заречная
Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2022 года.