Уникальный идентификатор дела: 18RS0005-01-2025-001197-72

Дело № 2-1741/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года с. Завьялово, Удмуртская Республика

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование АО «РН Банк» изменено на АО «Авто Финанс Банк») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита на условиях указанных в индивидуальных условиях и общих условиях приложениями. В соответствии с условиями кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит для приобретения автомобиля Lada New Vesta Cross НП, 2023 года выпуска, идентификационный номер №, кузов №№, в размере 1905694 рубля. Индивидуальные условия совместно с общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком. Заключение договора залога является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог банку. Договор залога автомобиля состоит из индивидуальных условий, общих условий и приложения. Клиент дал банку распоряжение осуществить следующие операции по счету в дату зачисления суммы кредита на счет: перевод – оплата по счету за автомобиль, перевод – оплата по сервисному контракту и переводы – оплата страховой премии по договору страхования. Строкой 4 пункта 1 индивидуальных условий стороны согласовали, что за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 16,49% годовых. в силу строки 6 пункта 1 погашение кредита и уплата начисленных на него сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 03 число месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей. В порядке согласования между сторонами была начислена неустойка из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Поскольку Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита у него образовалась задолженность в сумме 1898376 рублей 40 копеек, из которой просроченный основной долг 1751063 рубля 95 копеек, просроченные проценты 132333 рубля 28 копеек, неустойка 14979 рублей 17 копеек. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес Ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая была оставлена без ответа. В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога автомобиля, согласно которого Ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору передает в залог Истца автомобиль Lada New Vesta Cross НП. Согласно пункта 3.2 индивидуальных условий согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 1610000 рублей, в соответствии с пунктом 6.6 приложения общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения кредитного договора стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости и составляет 1208175 рублей. Истец внес запись в реестр залогов от ДД.ММ.ГГГГ № на автомобиль где залогодателем является ФИО1

Истец АО «Авто Финанс Банк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Авто Финанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита в размере 1898376 рублей 40 копеек, из которой просроченный основной долг 1751063 рубля 95 копеек, просроченные проценты 132333 рубля 28 копеек, неустойка 14979 рублей 17 копеек. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 33984 рубля.

В судебное заседание Истец АО «Авто Финанс Банк», либо его представитель, не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истцом подано в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии Истца, в порядке заочного производства.

В судебное заседание Ответчик ФИО1 не явилась. Судебные извещения о рассмотрении дела, направленные в адрес ответчика, возвращены ввиду истечения срока хранения. Об уважительности причины неявки ответчик суду не сообщил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался. На основании статей 117, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, регулирующие отношения, возникшие по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №.

Согласно индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам ФИО2 предоставлен кредит в размере 1905694 рубля (пункт 1 условий), срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 условий), процентная ставка 16,49% (пункт 4 условий), количество платежей 84, размер ежемесячного платежа 38471 рубль (пункт 6 условий), цель использования заемщиком потребительского кредита: оплата приобретаемого автомобиля у ООО «Форвард-Авто» по договору купли-продажи в размере 1610900 рублей (пункт 11 условий), за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом банк вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств (пункт 12 условий).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форвард-Авто» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № № согласно условий которого Продавец продал, а Покупатель купил легковой автомобиль марки LADA модель GFL110LADA VESTA, VIN-код №, номер кузова №, 2023 года выпуска, стоимостью 1610900 рублей.

Истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком по предоставлению денежных средств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету № на имя ФИО1

Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита по оплате текущих платежей и процентов, ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, согласно тексту которого размер просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 162309 рублей 50 копеек. Общая сумма задолженности составляет 1863788 рублей 79 копеек.

Согласно предоставленного Истцом расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга составляет 1751063 рубля 95 копеек, просроченные проценты 132333 рубля 28 копеек, неустойка 14979 рублей 17 копеек.

Ответчиком размер задолженности, произведенный истцом, не оспаривался. При этом ответчик не представил суду свой расчет задолженности, а также доказательств отсутствия долга, либо частичной или полной оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, в полном объеме, при этом суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 33984 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33984 рубля.

Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору потребительского кредита №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «РН Банк», в размере 1898376 рублей 40 копеек, из которых

1751063 рубля 95 копеек просроченный основной долг,

132333 рубля 28 копеек просроченные проценты

14979 рублей 17 копеек неустойка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес> <адрес>, в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33984 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Орлов Д.В.