Решение по делу № 02А-0558/2024 от 05.02.2025 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

77RS0013-02-2024-005611-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Котовой А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-558/24 по административному иску Новороссийской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Новороссийская таможня обратилась в суд с административным иском (уточненным) к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

Указывая на то, что в соответствии со статьями 324, 326, 340 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, представленных ФИО1 паспортные данные по ПТД № 10317080/080620/П000732. Согласно пункта 1 статьи 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления В соответствии с пунктом 2 статьи 267 ТК ЕАЭС физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

По ПТД № 10317080/080620/П000732 для личного пользования заявлен товар автомобиль - марка автомобиля, 2018 (VIN VIN-код), стоимостью 9475 долл. США. Данный товар выпущен в свободное обращение 08.06.2020 г. В подтверждение сведений, заявленных в ПТД, представлен инвойс от 18.12.2019 г. № 38908-1 на сумму сумма долл. США., заключение эксперта № 20-513 от 08.06.2020 г. согласно которому стоимость автомобиля марка автомобиля, 2018 (VIN VIN-код) составила 9475 долл.США.

Так же ФИО1 предоставил квитанцию № 1-954 071 095 от 20.12.2020 на сумму сумма долл.США.

В рамках настоящей проверки в целях всестороннего анализа и полной проверки информации о стоимости транспортного средства, направлены следующие запросы: - от 24.03.2023 г. №14-28/07843 в адрес декларанта с целью запроса документов и сведений, касающихся данного транспортного средства, банковские документы по оплате и другие.

Согласно официального сайта Почты России (трек номер 80103382527779) 03.04.2023 г. зафиксирована неудачная попытка вручения, однако согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 239 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) при направлении запроса (требования) о представлении документов и (или) сведений заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении запрос (требование) считается полученным на шестой рабочий день со дня направления заказного письма в случае не поступления в указанный срок в таможенный орган почтового уведомления (информации), содержащего дату вручения письма адресату. - от 28.03.2023 г. № 14-28/08111 в адрес целью запроса документов и сведений, касающихся движения денежных средств по счетам фио Банк предоставил ответ письмом от 20.04.2023 № 941/177958. - от 28.03.2023 г. № 14-28/08125 в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» с целью запроса документов и сведений, касающихся движения денежных средств по счетам фио Ответ банка не поступил. - от 28.03.2023 № 14-28/08139 ВТБ № 7701 с целью запроса документов и сведений, касающихся движения денежных средств по счетам фио Ответ банка не поступил. - от 28.03.2023 г. № 14-28/08136 ВТБ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» с целью запроса документов и сведений, касающихся движения денежных средств по счетам фио Ответ банка не поступил. Согласно пункту 3 статьи 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях:

1) отсутствие у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 статьи; 2) отсутствие в документах, предусмотренных актами. Всемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений о стоимости товаров для личного пользования и отсутствие документов, сопровождающих такие товары и содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, в международном почтовом отправлении; 3) невозможность идентифицировать товары для личного пользования, сведения о которых содержатся в документах, представленных физическим лицом в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, с декларируемыми товарами для личного пользования; 4) наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; 5) несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

Таможенным органом в результате анализа сведений, размещенных в сети Интернет (autoauctionhistory.com), установлено, что стоимость автомобиля марка автомобиля, 2018 (VIN VIN-код) составляет 15100 долл.США.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС установлено наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 статьи 267 ТК ЕАЭС, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Как указано ранее, ФИО1 ответ на запрос документов и сведений в рамках настоящей проверки не предоставила.

Согласно пункту 4 статьи 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом. На основании изложенного, при отсутствии документов о приобретении (об оплате) транспортного средства, а также с учетом подпункта 4 пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС представленные декларантом документы и сведения не подтверждают стоимость товаров для личного пользования, заявленную в ПТД № 10317080/080620/П000732.

Стоимость транспортного средства для личного пользования автомобиля марка автомобиля, 2018 (VIN VIN-код), заявленного в ПТД № 10317080/080620/П000732, не подтверждена документально. По результатам проверки таможенных, иных документов и (или) сведений (Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10317000/211/050523/А0402) принято решение по результатам таможенного контроля № 10317000/211/020523/Т000402/001.

Сумма доначисленных таможенных платежей, пеней по результатам таможенного контроля, а также в рамках процедуры взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона № 289-ФЗ составила сумма

На основании статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ в адрес гражданина ФИО1 направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 15.05.2023 г. № 10317000/У2023/0004320.

Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 15.05.2023 г. № 10317000/У2023/0004320 гражданином ФИО1 не исполнено в установленные законодательством сроки.

В соответствии с пунктом 14 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления.

До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

Также в соответствии с пунктом 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях определенных подпунктами 4, 5 и 6 части 13 и части 14 статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых компенсационных пошлин, процентов и пеней. В соответствии с пунктом 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

16.11.2023 г. (исх. № 33541) Новороссийская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № 199 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по уплате таможенных платежей и пени. Определением от 16.01.2024 г. мировой судья судебного участка № 199 адрес судебный приказ отменен.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Сумма таможенных платежей и пеней на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа (на 21.03.2024) составляет: - единая ставка таможенных пошлин, налогов - сумма - пеня по единой ставке таможенных пошлин, налогов - сумма Общая сумма задолженности таможенных платежей и пени - сумма

В соответствии с частью 19 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению - десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено такое уведомление. В соответствии с частью 23 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма.

25.04.2024 года в Новороссийкую таможню поступило заявление фио о зачислении сумма частично без учета пеней. В связи с чем административный истец уточнил исковые требования, просит взыскать сумму пеней в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месите судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, которая указала на то, что с задолженностью ответчик не согласен, уведомление не получал, вместе с тем сумму основной задолженности ответчик не погасил, просит отказать во взыскании пени, или снизить их размер.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункта 1 статьи 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 267 ТК ЕАЭС физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Согласно пункту 3 статьи 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях: 1) отсутствие у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 статьи; 2) отсутствие в документах, предусмотренных актами. Всемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений о стоимости товаров для личного пользования и отсутствие документов, сопровождающих такие товары и содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, в международном почтовом отправлении; 3) невозможность идентифицировать товары для личного пользования, сведения о которых содержатся в документах, представленных физическим лицом в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, с декларируемыми товарами для личного пользования; 4) наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; 5) несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

В соответствии с пунктом 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях определенных подпунктами 4, 5 и 6 части 13 и части 14 статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с пунктом 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Судом установлено, что в соответствии со статьями 324, 326, 340 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, представленных ФИО1.

В рамках проверки в целях всестороннего анализа и полной проверки информации о стоимости транспортного средства, направлены запросы 24.03.2023 г. №14-28/07843 в адрес декларанта с целью запроса документов и сведений, касающихся данного транспортного средства, банковские документы по оплате и другие, а также в банки адрес «СБЕРБАНК РОССИИ» ВТБ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» с целью запроса документов и сведений, касающихся движения денежных средств по счетам фио

ФИО1 ответ на запрос документов и сведений в рамках проверки не предоставил.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС административным истцом установлено наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 статьи 267 ТК ЕАЭС, содержат недостоверные сведения.

Административный истец не согласен с начислением таможенных платежей.

Таможенный кодекс ЕАЭС не содержит норм, устанавливающих, что стоимость товаров для личного пользования должна определяться оценочно (оценщиком). В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций. Осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Выводы таможенного органа в вышеуказанном решении основаны на результате анализа сведений, размещенных в сети Интернет ( autoauctionhistory.com), на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств.

При подачи ПТД не были представлены документы, безусловно подтверждающие сведения о таможенной стоимости ввезенного автотранспортного средства, а полученные таможенным органом в совокупности документально подтверждённые сведения позволяли прийти к выводу о том, что автомобиль был приобретен по иной стоимости, превышающей заявленную декларантом. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что у таможенного органа имелись основания для принятия решения о корректировке таможенной стоимости.

В судебном заседании также не была подтверждена достоверность представляемых декларантом в подтверждение стоимости товаров для личного пользования и сведений содержащихся в документах.

Сумма таможенных платежей и пеней на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа (на 21.03.2024) составляет: - единая ставка таможенных пошлин, налогов - сумма - пеня по единой ставке таможенных пошлин, налогов - сумма Общая сумма задолженности таможенных платежей и пени - сумма

Административным ответчиком данный расчет не оспорен.

25.04.2024 года в Новороссийкую таможню поступило заявление фио о зачислении сумма частично без учета пеней.

Расчёт пени произведен в соответствии со ст. 72 Ф.З. № 289-Ф.фио несоразмерности взыскиваемой суммы пени последствиям нарушения обязательства суду не представлено. Оснований для снижения указанной суммы пени суд не усматривает.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о то, что уточненный административный иск должен быть удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма

Срок на обращение с настоящим исковым заявлением не пропущен, согласно ч. 2 ст. 286 КА РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

18 мая 2023 года административному ответчику было направлено уведомление, по адресу, которое было в распоряжении административного истца, на дату ПДТ, согласно копии паспортные данные (исх. № 33541) Новороссийская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № 199 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по уплате таможенных платежей и пени. Определением от 16.01.2024 г. мировой судья судебного участка № 199 адрес судебный приказ отменен. С иском в суд истец обратился 03 мая 2024 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок обращения с настоящим иском не пропущен.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление (уточненное) Новороссийской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новороссийской таможни пени по совокупному таможенному платежу в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Котова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2025 года.