Дело № 2- 3890/2023

УИД 23RS0047-01-2023-001646-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 31 августа 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.,

при секретаре Полниковой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки NISSAN ALMERA, 2018 года выпуска, VIN: №, модель №двигателя №, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился; до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 в полном объеме, ввиду отсутствия финансовых претензий, отмене обеспечительных мер ввиду наложения ареста на предмет залога автомобиль марки NISSAN ALMERA, 2018 года выпуска, VIN: №, модель №двигателя №.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 абз. 1 и 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец в силу закона вправе отказаться от иска, отказ от заявленных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, то суд находит основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 20.02.2023 г. наложен арест на автомобиль марки NISSAN ALMERA, 2018 года выпуска, VIN: №, модель №двигателя №.

Принимая во внимание, что истец отказал от исковых требований, отказ от иска принят судом, заявление об отмене обеспечительных мер подано истцом, по ходатайству которого были приняты обеспечительные меры, то суд находит основания для удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз. 1 и 4, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки NISSAN ALMERA, 2018 года выпуска, VIN: №, модель №двигателя №, взыскании расходов по оплате госпошлины - прекратить.

Снять арест с автомобиля марки NISSAN ALMERA, 2018 года выпуска, VIN: №, модель №двигателя №, наложенный определением Советского районного суда г.Краснодара от 20.02.2023г.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья

секретарь