№ 4.17-128/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 18 июля 2023 года
Судья Нагатинского районного суда адрес фио,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора фио,
защитника-адвоката фио,
осужденного фио,
инспектора УИИ фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала № 13 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, осужденного 26.07.2021 г. Дорогомиловским районным судом адрес по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
УСТАНОВИЛ:
Приговор Дорогомиловского районного суда адрес от 26.07.2021 г. поступил на исполнение в филиал №13 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 13.01.2022 года.
Приговор вступил в законную силу - 23.11.2021 г.
Окончание испытательного срока - 26.07.2023 г.
При постановке на учет в ходе первоначальной беседы 20.01.2022 года, ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, требования ст.ст.73,74 УК РФ, кроме этого разъяснено, что осужденный в период испытательного срока должен своим поведением доказать свое исправление, исполнять обязанности возложенные на него судом, не допускать повторных преступлений и административных правонарушений.
Согласно ч.6 ст. 188 УИК РФ, 20.01.2022 года осужденному ФИО1 был разъяснен порядок явки в УИИ на регистрацию. Ежемесячно любой рабочий понедельник месяца.
Осужденный ФИО1 предупрежден, что при неисполнении обязанностей, возложенных на него судом, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.
Осужденный ФИО1 допустил нарушение обязанностей возложенных приговором суда, а именно: не явился на регистрацию в любой рабочий понедельник апреля 2023 года, без уважительной причины.
25.04.2023 г. при явке в уголовно-исполнительную инспекцию пояснил, что не явился на регистрацию в любой рабочий понедельник апреля 2023 года, в виду загруженности на рабочем месте, каких-либо оправдательных документов не предоставил, у осужденного фио была возможность явиться на регистрацию 03.04.2023, 10.04.2023, 17.04.2023, 24.04.2023, однако осужденный выбрал для явки на регистрацию последний рабочий понедельник апреля 2023 года, а именно 24.04.2023 года.
25.04.2023 г. у осужденного фио отобрано объяснение, повторно разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, а так же меры ответственности за неисполнение обязанности возложенной судом – являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц
25.04.2023г. за данное нарушение осужденному вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.
Представитель уголовно исполнительной инспекции в судебное заседание явился, суду пояснил, что из поведения условно осужденного фио следует, что он в период испытательного срока допускает неисполнение обязанности, возложенной на него судом, нарушает требования ч. 3 ст.73 УК РФ, не доказывает свое исправление.
Осужденный в судебное заседание явился, просил в удовлетворении представления отказать, поскольку злостных нарушений по исполнению приговора суда не нарушал.
Защитник-адвокат поддержал позицию своего подзащитного, просил в удовлетворении представлении отказать.
Помощник прокурора поддержал заявленное представление как законное и обоснованное, просила суд его удовлетворить.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что допущенное осужденной нарушение не носит злостный и систематический характер, поэтому представление филиала №13 ФКУ УИИ России по адрес удовлетворению не подлежит. Таким образом, суд считает представление нецелесообразным и не подлежащее удовлетворению.
На основании ст.ст. 73, 74 УК РФ суд может продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность, что является правом суда, а не обязанностью, и поскольку ФИО1 осуществил ежемесячную явку в уголовно-исполнительную инспекцию, суд признает данное нарушение не существенным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления филиала №13 ФКУ УИИ России по адрес о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО1 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья фио