Дело № 2а-2361/2025
УИД 11RS0005-01-2025-003604-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ухта Республики Коми 17 июля 2025 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Медведева А.В.,
при секретаре судебного заседания Леонтьевой О.К.,
с участием представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми .... С.А.,
административного ответчика – осужденного ФИО1, участвующего посредством видео-конференц-связи,
помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении
Лагоцкого ФИО8, ....,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 отбывает наказание по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 21.03.2025, которым осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27.05.2025.
Конец срока отбывания наказания 12.08.2025.
Ранее судим тем же судом 10.04.2024 по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25.09.2024 по отбытии срока наказания,
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.09.2024 по этому приговору осужденному установлен административный надзор сроком на 3 года.
Начальник ИК-.... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному административного надзора сроком на 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 10.04.2024, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы территории административного района, на территории которого поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения ОВД, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения. Запрещение выезда за пределы территории МОГО «г.Воркута» Республики Коми.
В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО1 осужден и отбывает наказание за преступление небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.
В судебном заседании представитель административного истца изменил исковые требования, в частности увеличил количество обязательных явок в отдел внутренних дел для регистрации с 2 до 3 раз в месяц, в остальном поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Административный ответчик с исковыми требованиями согласился частично, а именно не согласился со сроком административного надзора.
Прокурор предложил установить административные надзор на 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрещения выезда за пределы территории административного района, на территории которого поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения ОВД, за исключением выполнения трудовых обязанностей.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление), в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
В судебном заседании установлено, что приговором от 10.04.2024 ФИО1 осужден за преступление небольшой тяжести к лишению свободы, освобожден 25.09.2024 по отбытию срока наказания. В связи с совершением этого преступления ФИО1 решением от 02.09.2024, вступившим в законную силу 17.09.2024, установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
После этого ФИО1 был осужден за преступление небольшой тяжести к реальному лишению свободы, в период нахождения под административным надзором по приговору от 21.03.2025, в связи с совершением которого освобождается из мест лишения свободы.
Таким образом, имеются 2 основания для установления административного надзора ФИО1, являющемуся совершеннолетним, имеющему неснятые и непогашенные судимости, освобождаемому из мест лишения свободы.
Установленный ответчику решением от 02.09.2024 административный надзор прекращен в силу закона, по основанию п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона, в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания по приговору от 21.03.2025.
Несмотря на это, по смыслу закона, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п.44 Постановления, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 ст. 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
В силу взаимосвязанных положений п.2 ч.1 ст.5, п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из приобщенных к исковому заявлению материалов следует, что судимость за преступление небольшой тяжести по последнему по времени приговору от 21.03.2025 в порядке п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ подлежит погашению по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 12.08.2028. В то время как судимость за преступление небольшой тяжести по приговору от 10.04.2024 подлежит погашению 25.09.2027.
Таким образом, ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года по последнему по времени приговору, поскольку по этому основанию законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежат установлению обязательные административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В связи с этим ФИО1 устанавливаются ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за установленные судом пределы территории как лицу, не имеющему регистрации и определенного места жительства на территории Российской Федерации.
Оснований для установления иных административных ограничений, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона, суд не усматривает.
Таким образом, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, а также в целях контроля за его передвижениями и поведением после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 указанных выше ограничений, что будет способствовать устранению причин и условий совершения им преступлений и административных правонарушений, оказанию на него воспитательного воздействия после освобождения из мест лишения свободы, с учетом личности осужденного, его поведения по месту отбывания наказания, семейного и социального положения, состояния здоровья.
Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК.... УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Лагоцкого ФИО9, .... исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 21.03.2025.
Установить ФИО1 административные ограничения:
- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы муниципального образования городского округа «....» Республики Коми, на территории которого будет проживать после освобождения.
Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Председательствующий А.В. Медведев