66RS0016-01-2023-001579-57
Дело № 2-1363/2023
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 09.01.2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявления истец указал, что 22.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг: № руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Заемщиком получены заявка и график погашения. С содержанием, являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка Условиями договора, Тарифами банка, Памяткой застрахованного лица по программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 23.02.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 25.03.2014. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Просит взыскать задолженность по кредитному оговору в размере 125 545,64 руб., в том числе: основной долг – 60 783,58 руб., проценты – 17 789,53 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 31 595,86 руб., штраф – 15 376,64 руб., кроме этого, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 710,91 руб. (л.д. 4-5).
Представитель истца ООО «ХКФ Банк» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрении дела на сайте Артемовского городского суда, об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений против исковых требований банка в суд не представила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявляла (л.д. 37).
При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
в силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 22.02.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых (кредитный договор, л.д. 9, оборот; графики погашения кредитов, л.д. 12, оборот - 13).
В свою очередь, ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, путем уплаты ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей.
График погашения по кредиту ФИО1 получен; заемщик прочел и полностью согласен, в том числе, с содержанием Условий договора (л.д. 17-20), тарифами по банковским продуктам по кредитному договору (л.д. 22), что подтверждается её подписью в кредитном договоре, графике погашения кредитов.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт передачи банком денежных средств в размере <данные изъяты> руб. заемщиком не оспорен, подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).
Юридический статус и полномочия представителя истца подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 30.10.2023 (л.д. 26), доверенностью (л.д. 6).
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются.
Таким образом, заемщик, нарушая взятые на себя обязательства, в значительной степени лишает банк (кредитора) того, на что он рассчитывал при заключении кредитного договора, а именно, своевременного и в полном объеме погашения заемщиком суммы кредита и процентов за пользование им.
Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: основной долг – 60 783,58 руб., проценты – 17 789,53 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 31 595,86 руб., штраф (за период с 06.09.2013 по 05.04.2017) – 15 376,64 руб. (л.д. 15-16).
Судом проверен расчет, предоставленные истцом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен верно, принимается судом.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 28.11.2014 в принятии заявления ООО «ХКФ Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание суммы задолженности по договору о предоставлении кредита с ФИО1 в размере 126 160,70 руб. отказано (л.д. 25).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 710,91 руб. (платежное поручение № от 04.10.2023 (л.д. 8).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <данные изъяты>; ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 22.02.2013 в размере 125545 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг – 60783 рубля 58 копеек; проценты – 17789 рублей 56 копеек; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 31595 рублей 86 копеек; штраф – 15376 рублей 64 копейки.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <данные изъяты>; ОГРН <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3710 рублей 91 копейка.
Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение пяти рабочих дней, в срок по 09.01.2024 включительно.
Судья К.А. Пимурзина