Дело № 2-1470/2023
УИД 03RS0063-01-2023-001140-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июня 2023 г. г.Туймазы, РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,
при секретаре Бургановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Visa Classic №xxxxx8505. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 620 руб. 59 коп., в том числе: 14 738 руб. 24 коп. - просроченные проценты; 103 882 руб. 35 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 572 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic №xxxxx8505 по эмиссионному контракту <***> от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ответчику был открыт счет № для отражений операций
ФИО1 условия договора приняла.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получении карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытые счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с условиями на сумму основанного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за использование кредитом: 19 % годовых.
Между тем, заемщик не исполняет взятые на себя обязательства.
Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно материалам наследственного дела № в установленные сроки с заявлением к нотариусу ФИО4 о принятии наследства обратились – сын ФИО3 О., в лице законного представителя ФИО2, муж ФИО2 Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО5 отказался от наследства в пользу ФИО2
Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости усматривается, что ФИО1 принадлежал жилой дом, площадью 65,5 кв.м., с кадастровым номером 02:46:180303:238, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 444 381 руб. 48 коп.
Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости усматривается, что ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 2752 кв.м., с кадастровым номером 02:46:180303:0005, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка, общей площадью 2752 кв.м с кадастровым номером 02:46:180303:0005составляет 159 698 руб. 56 коп.
Таким образом, наследниками принято наследство в размере 604 080 руб. 04 коп.
Как следует из содержания ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленного истцом расчета, усматривается, что задолженность по кредитному договору составляет 118 620 руб. 59 коп., в том числе: 14 738 руб. 24 коп. - просроченные проценты; 103 882 руб. 35 коп. - просроченный основной долг.
Таким образом, поскольку сумма задолженности по основному долгу и сумма задолженности по процентам, в пределах заявленных истцом требований, составляет 118 620 руб. 59 коп., а общая стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя составляет 604 080 руб. 04 коп., суд считает необходимым удовлетворить требование ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № подлежит взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 572 руб. 59 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 118 620 руб. 59 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 103 882 руб. 35 коп., просроченные проценты в размере 14 738 руб. 24 коп.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 572 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.М. Кабирова