Дело № 2а-437/2022 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Орда Пермский край 22 ноября 2022 года

Ординский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш

с участием прокурора Меньшиковой Н.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Суксунский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД РФ «Суксунский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 Административный истец просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующие ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания, фактического нахождения, а всего 3 раза в месяц для регистрации, а также запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ординским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет установлены ограничения: запрет выезда за пределы Ординского муниципального района Пермского края без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Суксунский», заведено дело административного надзора за № Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ

При постановке на учет ФИО2 разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения в виде запрета выезда за пределы Ординского муниципального района Пермского края без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, дополнены обязательной явкой два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Однако, не смотря на это, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Постановления вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных в административном исковом требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Указал, что дополнение ранее установленных ограничений дополнительной явкой в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов обусловлено необходимостью усиления контроля за поднадзорным лицом, в связи с совершением им правонарушений, в том числе в ночное время, а также с учетом образа его жизни. Полагает, что усиление контроля в виде дополнения ранее установленных ограничений будет отвечать целям и задачам административного надзора в отношении ФИО2 также указал, что после принятия судом решения о дополнении ранее установленных ограничений ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был вновь осужден по приговору суда за преступление против собственности.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Прокурор полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, а также дело административного надзора № 03/20, изучив и оценив представленные доказательства, считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ординским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.4-5).

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены ограничения: запрет выезда за пределы Ординского муниципального района Пермского края без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Суксунский» с заведением дела об административном надзоре (л.д.9).

При постановке на учет ФИО2 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, в том числе обязанности: уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а так же утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отделение полиции, определены дни явки ФИО2 каждый первый понедельник месяца с 09.00 часов до 18.00 часов (л.д. 10,11).

При постановке на учет ФИО2 разъяснена ответственность поднадзорного лица, предусмотренная ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе о возможности продления срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, в связи с неисполнением и несоблюдением обязанностей, установленных Законом и административных ограничений установленных судом (л.д. 12-13).

В период установленного судом административного надзора, ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, решением Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения, а именно: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 16-18). ФИО2 установлены дни явки на регистрацию в отделение полиции (дислокация с. Орда) МО МВД России «Суксунский» каждый первый и третий понедельник месяца (л.д. 19).

Однако, не смотря на это, ФИО2 вновь в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно:

по постановлению участкового уполномоченного ОП (дислокация с. Орда) МО МВД России «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ установленной обязанности нахождения по месту регистрации, не уведомил сотрудников полиции о перемене места жительства или пребывания в установленный законом срок. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

по постановлению участкового уполномоченного ОП (дислокация с. Орда) МО МВД России «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по факту нарушения административного ограничения 1 ноября 2021 года в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с графиком. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,15);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к мере наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 28 минут не находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Постановления о назначении административного наказания ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу. Правонарушения совершенные административным ответчиком направлены против порядка управления. Из постановлений о назначении административного наказания следует, что ФИО2 допускались нарушения установленных обязанностей, а именно: сменил место жительства или пребывания без уведомления органа исполняющего административный надзор, не явился на регистрацию в ОВД, не находился по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные судом часы.

В силу положений ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано:

уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период установленного в отношении него судом административного надзора в течение года совершил правонарушения, связанные с несоблюдением обязанностей поднадзорного лица установленных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленных суду характеризующих данных, следует, что ФИО2 <данные изъяты>

Согласно ч.3 ст. 261.1 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на исправительном учреждении либо органе внутренних дел, подавших соответствующее заявление.

С учетом доказательств, представленных административным истцом, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица в период административного надзора, тяжести совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, данных, характеризующих личность, привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, одно из которых совершено им в ночное время, а также совершение нового преступления в период административного надзора, суд считает, что административным истцом обоснована необходимость дополнения ранее установленных административному ответчику административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего 3 раза в месяц, а также запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, поведения ФИО2 в период административного надзора, а именно, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в ночное время в 1 час 28 минут, а также совершение нового преступления в период административного надзора в ночное время, суд считает возможным установление ФИО2 ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, что будет отвечать целям и задачам административного надзора.

Суд считает, что дополнение ранее установленных административных ограничений необходимо для оказания индивидуального профилактического воздействия и усиления контроля за поведением поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов, а также будет отвечать задачам и целям административного надзора, поскольку как следует из представленных доказательств, ранее установленные административные ограничения явились недостаточными для исправления ФИО2

При указанных обстоятельствах, суд считает требования органа внутренних дел о необходимости дополнения ранее установленных административному ответчику административных ограничений подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям следующие административные ограничения:

-обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, а всего три раза в месяц для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Н.Б. Кузовлева

.

.

.