РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

28 декабря 2023 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Козьминой И.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Х,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Х, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту от 23.05.2012 была выдана Х кредитная карта и открыт счет №. Воспользовавшись кредитными деньгами, свои обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть заемщика. В связи с чем, истец просит взыскать с наследника умершего заемщика Х – ФИО1 образовавшуюся задолженность по договору по состоянию на 06.10.2023 в сумме 17199, 93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 15384,22 руб.; задолженность по процентам – 1815,71 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 688 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что кроме вклада иного имущества у наследодателя не было.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту от 23.05.2012 на основании заявления Х была выдана кредитная карта с лимитом 20000 руб. под 19 % после льготного периода установленного на 50 дней и открыт счет №.

По состоянию на 06.10.2023 задолженность составляет 17199, 93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 15384,22 руб.; задолженность по процентам – 1815,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Х умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Как следует из ответа нотариуса Д, после смерти Х заведено наследственное дело, наследником заявившим права на наследство, является супруга ФИО1, наследственное имущество состоит из денежных средств на сумму 15006,09 руб., иного имущества не установлено, что подтверждается ответами из регистрационных органов.

Учитывая, что ответчик ФИО1, как наследник, в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с наследника умершего заемщика, задолженности по кредитному договору в размере 15006,09 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

ПАО Сбербанк оплачена госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 688 руб. Требования удовлетворены частично, исходя из удовлетворенных требований госпошлина должна составлять 600,24 руб. В связи с признанием исковых требований государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70% от госпошлины исходя из цены иска, что составляет 420,17 руб., а 30 % от оплаченной истцом суммы подлежит взысканию с ответчика, что составляет 180,07 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Х, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №), задолженность по банковской карте № в размере 15006 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 180 рублей 07 копеек.

Обязать МИФНС № 10 по Красноярскому краю возвратить ПАО Сбербанк уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 420 рублей 17 копеек.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>