Дело № 2-1186/2023
УИД 23RS0030-01-2023-001870-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 26 сентября 2023 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Куленко И.А.,
при секретаре Фисенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников заемщика П.А.И.. по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и П.А.И.. заключили кредитный договор № <...>, по условиям которого Банк предоставил П.А.И. кредит в сумме 397518 рублей 00 копеек под 19,80 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ П.А.И.. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за умершим П.А.И.. числится задолженность в сумме 274 865 рублей 20 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников заемщика П.А.И. задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании информации нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО2 в качестве ответчика по делу привлечен наследник умершего П.А.И. – ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дате и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и П.А.И. был заключен кредитный договор № <...> о предоставлении кредита на сумму 397518 рублей 00 копейки, в том числе 330 000 рублей 00 копеек - сумма к выдаче, 67518 рублей 00 копеек для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 19,80 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 397518 рублей 00 копеек на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 330 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик П.А.И.. умер.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за умершим П.А.И.. образовалась задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 274 865 рублей 20 копеек.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно информации нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО2, в его нотариальной конторе заведено наследственное дело № <...> после умершего ДД.ММ.ГГГГ П.А.И.
Наследником, принявшим наследство по закону является жена умершего – ФИО1
В состав наследственного имущества входят земельный участок, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 460 620 рублей 00 копеек и здание, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 128 860 рублей 77 копеек, расположенные <адрес>. Наследственное дело производством окончено.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом приведенных положений закона суду надлежит определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя (Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <...>-КГ13-12, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2014 год, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
Суду предоставлены доказательства принятия ФИО1 после смерти наследодателя наследственного имущества, стоимость которого превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору.
Таким образом, ответчик ФИО1 может отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5948 рублей 65 копеек, что подтверждается платежным поручением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 5948 рублей 65 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 274 865 (двести семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 20 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 5 948 (пять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Ленинградского районного суда И.А. Куленко