Дело №2-3740/2023

УИД 36RS0006-01-2023-004095-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Фоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов,

установил :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 14.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением ФИО1 и автомобиля №, принадлежащего на праве собственности ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ФИО4 автомобиль получил технические повреждения. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1 Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность виновника ДТП также застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». 14.06.2022 между ФИО4 и ООО «ДТП ОНЛАЙН» заключен договор уступки права требований, в соответствии с условиями которого, ФИО4 передала, а ООО «ДТП ОНЛАЙН» приняло в полном объеме право требования со СПАО «РЕСО-Гарантия» выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО ХХХ №, в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены законом об ОСАГО, в том числе возмещения величины утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, возможных штрафных санкций и неустоек, понесенных убытков, иные права, связанные с предметом настоящего договора, в связи с дорожно-транспортным происшествием от 14.06.2022 с участием автомобиля № под управлением ФИО2 (собственник ТС ФИО4) и № под управлением ФИО1, подтвержденного извещением о дорожно-транспортном происшествии от 14.06.2022. 16.06.2022 ООО «ДТП ОНЛАЙН» обратилось к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчиком указанный случай признан страховым и 01.07.2022 произведена выплата страхового возмещения в размере 51 300 рублей. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, ООО «ДТП ОНЛАЙН» обратилось к ответчику с претензией, просило произвести доплату страхового возмещения, рассчитав размер страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), однако ответчиком в удовлетворении данной претензии было отказано. Полагая, что страховое возмещение выплачено не в полном объеме, ООО «ДТП ОНЛАЙН» обратилось к финансовому уполномоченному, решением которого от 18.10.2022 в удовлетворении требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения было отказано. 20.10.2022 между ООО «ДТП ОНЛАЙН» и ООО «ВЦУУ» заключен договор уступки права требований, в соответствии с условиями которого, ООО «ДТП ОНЛАЙН» передало, а ООО «ВЦУУ» приняло в полном объеме право требования со СПАО «РЕСО-Гарантия» выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО ХХХ №, в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены законом об ОСАГО, в том числе возмещения величины утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, возможных штрафных санкций и неустоек, понесенных убытков, иные права, связанные с предметом настоящего договора, в связи с дорожно-транспортным происшествием от 14.06.2022 с участием автомобиля № под управлением ФИО2 (собственник ТС ФИО4) и № под управлением ФИО1, подтвержденного извещением о дорожно-транспортном происшествии от 14.06.2022. Впоследствии 01.11.2022 между ООО «ВЦУУ» и истцом заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого ООО «ВЦУУ» передало, а ФИО3 приняла в полном объеме право требования со СПАО «РЕСО-Гарантия» выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО ХХХ №, в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены законом об ОСАГО, в том числе возмещения величины утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, возможных штрафных санкций и неустоек, понесенных убытков, иные права, связанные с предметом настоящего договора, в связи с дорожно-транспортным происшествием от 14.06.2022 с участием автомобиля № под управлением ФИО2 (собственник ТС ФИО4) и № под управлением ФИО1, подтвержденного извещением о дорожно-транспортном происшествии от 14.06.2022. Полагая, что страховое возмещение выплачено ответчиком не в полном объеме, поскольку размер страхового возмещения должен быть рассчитан исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 35 534, 94 рублей, неустойку за период с 07.07.2022 по 02.11.2022 в размере 37 093, 49 рублей, продолжив начисление неустойки по дату фактического исполнения обязательств, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением суда от 11.07.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности ФИО5, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» действующая на основании доверенности ФИО6, в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просила в их удовлетворении отказать. В случае удовлетворения заявленных исковых требований, просила снизить размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, полагали его завышенным. Суду представлены письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. в редакции Федерального закона от 28.03.2017 года №49-ФЗ (далее – Закона), страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Как установлено ч. 1 ст. 12 Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Согласно п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В судебном заседании установлено, что 14.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением ФИО1 и автомобиля №, принадлежащего на праве собственности ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ФИО4 автомобиль получил технические повреждения. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1 Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность виновника ДТП также застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». 14.06.2022 между ФИО4 и ООО «ДТП ОНЛАЙН» заключен договор уступки права требований, в соответствии с условиями которого, ФИО4 передала, а ООО «ДТП ОНЛАЙН» приняло в полном объеме право требования со СПАО «РЕСО-Гарантия» выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО ХХХ №, в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены законом об ОСАГО, в том числе возмещения величины утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, возможных штрафных санкций и неустоек, понесенных убытков, иные права, связанные с предметом настоящего договора, в связи с дорожно-транспортным происшествием от 14.06.2022 с участием автомобиля № под управлением ФИО2 (собственник ТС ФИО4) и № под управлением ФИО1, подтвержденного извещением о дорожно-транспортном происшествии от 14.06.2022. 16.06.2022 ООО «ДТП ОНЛАЙН» обратилось к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчиком указанный случай признан страховым и 01.07.2022 произведена выплата страхового возмещения в размере 51 300 рублей. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, ООО «ДТП ОНЛАЙН» обратилось к ответчику с претензией, просило произвести доплату страхового возмещения, рассчитав размер страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), однако ответчиком в удовлетворении данной претензии было отказано. Полагая, что страховое возмещение выплачено не в полном объеме, ООО «ДТП ОНЛАЙН» обратилось к финансовому уполномоченному, решением которого от 18.10.2022 в удовлетворении требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения было отказано. 20.10.2022 между ООО «ДТП ОНЛАЙН» и ООО «ВЦУУ» заключен договор уступки права требований, в соответствии с условиями которого, ООО «ДТП ОНЛАЙН» передало, а ООО «ВЦУУ» приняло в полном объеме право требования со СПАО «РЕСО-Гарантия» выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО ХХХ №, в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены законом об ОСАГО, в том числе возмещения величины утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, возможных штрафных санкций и неустоек, понесенных убытков, иные права, связанные с предметом настоящего договора, в связи с дорожно-транспортным происшествием от 14.06.2022 с участием автомобиля № под управлением ФИО2 (собственник ТС ФИО4) и № под управлением ФИО1, подтвержденного извещением о дорожно-транспортном происшествии от 14.06.2022. Впоследствии 01.11.2022 между ООО «ВЦУУ» и истцом заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого ООО «ВЦУУ» передало, а ФИО3 приняла в полном объеме право требования со СПАО «РЕСО-Гарантия» выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО ХХХ №, в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены законом об ОСАГО, в том числе возмещения величины утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, возможных штрафных санкций и неустоек, понесенных убытков, иные права, связанные с предметом настоящего договора, в связи с дорожно-транспортным происшествием от 14.06.2022 с участием автомобиля № под управлением ФИО2 (собственник ТС ФИО4) и № под управлением ФИО1, подтвержденного извещением о дорожно-транспортном происшествии от 14.06.2022.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец полагает, что ответчиком незаконно в одностороннем порядке была произведена смена формы страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем размер страхового возмещения должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа.

Суд не принимает во внимание данный довод истца по следующим основаниям.

Согласно пункту 15 статьи 12 Закона об ОСАГО по общему правилу страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания либо путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на счет потерпевшего (выгодоприобретателя).

Этой же нормой установлено исключение для легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации.

В силу пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 указанной статьи) в соответствии с пунктами 15.2 или 15.3 данной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В соответствии с п. 16.1 ст. 12 Закона страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а) полной гибели транспортного средства;

б) смерти потерпевшего;

в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;

д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;

е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона;

ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Таким образом, из приведенных положений Закона об ОСАГО следует, что страховое возмещение производится путем страховой выплаты, если сам потерпевший выбрал данную форму страхового возмещения, в том числе путем отказа от восстановительного ремонта в порядке, предусмотренном пунктом 15.2 статьи 12, абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 Закона об ОСАГО.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно условиям договора цессии от 14.06.2022, заключенного между потерпевшим и ООО «ДТП ОНЛАЙН», цедент на основании ст. ст. 382-390 ГК РФ уступает, а цессионарий принимает права требования со СПАО «РЕСО-Гарантия» выплаты страхового возмещения (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.3 договора за уступаемые требования цессионарий осуществляет цеденту ремонт транспортного средства №. Ремонт осуществляется на выбранной цессионарием станции (СТОА).

Согласно п. 2.2 договора цессионарий обязуется произвести ремонт поврежденного ТС, принадлежащего цеденту на СТОА в рамках ФЗ №40 «Об ОСАГО» в порядке и сроки, установленные по согласованию сторон и действующим законодательством.

Исходя из условий договора цессии, заключенного с потерпевшим, цессионарий ООО «ДТП ОНЛАЙН» в рамках данного договора получил право требования выплаты страхового возмещения, а взамен уступаемого права взял на себя обязательства по ремонту поврежденного транспортного средства, принадлежащего потерпевшему. Таким образом, право требования страхового возмещения в натуральной форме (выдача направления не ремонт) потерпевшим по договору цессии не передавалось, в связи с чем ответчиком правомерно произведена выплата страхового возмещения в денежной форме. Расчет размера страхового возмещения произведен ответчиком исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, что соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения не имеется.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения отказано в полном объеме, не имеется оснований и для удовлетворения требований о взыскании с ответчика неустойки, убытков и судебных расходов, поскольку данные требования являются производными по отношении к основному требованию.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: Багрянская В.Ю.

Решение принято в окончательной форме 07.09.2023.