ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Темрюк 19 февраля 2023 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут в <адрес>, ФИО2 в общественном месте, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, проявляя пренебрежение к ним, устроил беспричинный скандал ФИО3, в ходе которого пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться и убежать.
Как видно из пояснений в суде ФИО2, он виновным себя не признал, пояснил, что заявитель указал недостоверные сведения в отношении него.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и письменными объяснениями ФИО3, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении ФИО2 административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья (на момент осмотра в медицинской помощи не нуждался), отсутствие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его, повторное совершение административного правонарушения в течение года, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
С учетом всех обстоятельств по делу судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
Срок наказания (ареста) исчислять с 05 часов 10 минут 19 февраля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.
Судья: С.А. Коблев