ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Коноваловой Е.В.,
при секретаре Бужор Я.В.,
с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1132/2023 (УИД 71RS0013-01-2023-001244-29) по административному иску Киреевского межрайонного прокурора Тульской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
установил:
Киреевский межрайонный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на странице сайта с адресом: https://g1.gazovyeschetchiki-s-magnitom.com информацией, распространение которой в Российской Федерации, запрещено.
В судебном заседании представителем административного истца по доверенности ФИО1 подано заявление об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что по состоянию на 29.08.2023 информация со страницы сайта: https://g1.gazovyeschetchiki-s-magnitom.com не доступна.
Заинтересованное лицо управление Роскомнадора по Тульской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, имеющие отношение к поставленному вопросу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.
Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, оформлен в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в письменной форме.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны.
Поскольку отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по данному административному делу.
Руководствуясь положениями статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца Киреевского межрайонного прокурора по доверенности ФИО1 от административного иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц.
Производство по административному делу №2а-1132/2023 по административному иску Киреевского межрайонного прокурора Тульской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Киреевский районный суд Тульской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья