Дело №2-945/2025г. ***
УИД 33RS0005-01-2025-000901-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Александров «16» мая 2025 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Магницкой А.А.,
с участием истцов ФИО1 и ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области и администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,
Установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области и администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, требуя установить факт родственных отношений между ними и ***, как между дочерью и матерью, сыном и матерью, соответственно и признать право собственности по ? доли за каждым на земельный участок с к.н.***, расположенный по адресу: *** и квартиру с к.н.***, расположенную по адресу: ***.
В обоснование указали, что ***. умерла их мать – ***, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и квартиры, расположенных в ***. Кроме них иных наследников не имеется. В установленный законом срок они обратились к нотариусу, заведено наследственное дело. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону им было отказано ввиду разночтений в их свидетельствах о рождении, гед имя матери указано как «***», вместо верного «***».
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 доводы, изложенные в иске, поддержали, указали, что после смерти матери, как и при ее жизни, продолжают пользоваться принадлежащим той имуществом. Просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Александровский муниципальный район, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие, оставляя принятие решения на усмотрение суда (л.д.77).
Представитель ответчика администрации Андреевского сельского поселения Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, указав о согласии с исковыми требованиями, просил о рассмотрении в его отсутствие (л.д.78).
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В силу ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты...
Как следует из иска, умершая ***. *** (л.д.22), является матерью истцов, а допущенные в свидетельствах о рождении разночтения при указании имени матери, являются препятствием к получению ими свидетельств о праве на наследство по закону у нотариуса.
Указанное нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно свидетельствам о рождении матерью истцов ФИО1 и ФИО2 является *** (л.д.22-27, 29).
В обоснование заявленных требований истцами в материалы дела представлены копии: свидетельства о занесении в Книгу Почета Владимирской областной организации РПРК; трудовой книжки; дипломов Ивановского сельскохозяйственного института; Всесоюзного заочного сельскохозяйственного техникума; удостоверения «Ветеран труда»; сертификата участника международной акции «Сад памяти» и почетных грамот на имя *** (л.д.80-88).
На представленном истцами фотографическом снимке запечатлены истцы и их мать – ***, что было подтверждено в судебном заседании свидетелями *** и ***
Таким образом, факт родства между ФИО1 и ***, как между дочерью и матерью и между ФИО2 и ***, как между сыном и матерью, соответственно, суд находит подтвержденным. На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 18.03.2025г., собственником земельного участка с к.н.***, расположенного по адресу: *** и квартиры с к.***, расположенной по адресу: ***, является *** (л.д.31-38).
На л.д.46-66 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, из которого следует, что наследниками по закону, принявшими наследство, являются ее дочь - ФИО1 и сын - ФИО2 Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону наследственное дело не содержит.
В соответствии со справкой *** от 17.03.2025г. администрации Андреевского сельского поселения, *** была зарегистрирована и проживала одна по адресу: *** по день смерти – ***. (л.д.30).
Свидетель *** показала в суде, что знакома с истцами, знала также их мать – ***, с которой работала. На обращения к *** по имени «***», та поправок не делала.
Свидетель *** показала в суде, что, являясь сотрудником администрации Андреевского сельского поселения, в ходе работы по обмену паспорта *** узнала, что верное имя той «***».
На основании вышеизложенного, при наличии данных о фактическом принятии истцами наследства после смерти их матери - ***, в отсутствие возражений со стороны ответчиков, принадлежавшее умершей, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт ***) и ФИО2 (паспорт ***) к администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области (ИНН <***>) и администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области (ИНН <***>) об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, *** года рождения, уроженкой *** и ***, *** года рождения, уроженкой д.***, умершей ***., как между дочерью и матерью.
Установить факт родственных отношений между ФИО2, *** года рождения, уроженцем *** и ***, *** года рождения, уроженкой д.***, умершей ***., как между сыном и матерью.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с к.н.***, расположенный по адресу: ***.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с к.н.***, расположенную по адресу: ***.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с к.н.***, расположенный по адресу: ***.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с к.н.***, расположенную по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Мотивированное решение составлено «30» мая 2025 года. Судья:
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-945/2025г.