Дело № 2-1786/2023
54RS0008-01-2023-001649-86
Поступило в суд 21.07.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2023 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Андриенко Т.И.,
при помощнике судьи Козыревой М.М.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском, с требованием взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 199 159,55 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 183,19 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 на основании заявления был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 300 000,00 руб. Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку с суммой задолженности, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего времени задолженность Банку не возвращена.
На основании ст.40 Гражданского процессуального кодекса РФ в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник заемщика ФИО2 – супруга ФИО1
Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших от ФИО1 оплат, всего задолженность составляет 124 159,55 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в размере 124 159,55 руб. признала в полном объеме, не возражала о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №, заключенному между ФИО2 и АО «Банк Р.С.».
Суд, исходя из положений ст. 173 и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
При этом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Банк Р.С.» был заключен кредитный договор № на сумму 300 000,00 рублей по 24,0% годовых сроком на 10 лет (12-18).
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о принятии наследства по закону обратилась его супруга ФИО1 (л.д.147-56).
Ответчик ФИО1 представила в судебное заседание чеки по операциям о внесении денежных средств в счет погашения задолженности (л.д.74-80), а также справку о состоянии счета (л.д.81).
Из представленного истцом уточненного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 159,55 рублей (89-91).
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая признание исковых требований ответчиком в части взыскании с нее задолженности по кредитному договору №, заключенному между ФИО2 и АО «Банк Р.С.» с учетом произведенных ею оплат, имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований АО «Банк Р.С.» и взыскании с ответчика задолженности в сумме 124 159,55 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 5 183,19 рублей. При этом оснований для пропорционального взыскания расходов с ответчика не усматривается, поскольку задолженность по кредитному договору погашалась после предъявления иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Р.С.» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Банк Р.С.» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 124 159,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 183,19 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко