СудьяШевцова Ю.И. Дело№ 22-1629
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г.Воронеж 13 июля 2023г.
Воронежский областной суд в составе:
председательствующего судьи Власова Б.С. (единолично),
при секретаре судебного заседания Горшкове Д.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Крылова С.А.,
представителя Управления Федерального казначейства по Воронежской области в лице Министерства финансов Российской Федерации по доверенности – ФИО6,
защитника реабилитированного ФИО1– адвоката ФИО7,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Павловского района ФИО8 и апелляционной жалобе руководителя Управления Федерального казначейства по Воронежской области ФИО10 на постановление Павловского районного суда Воронежской области от 16.03.2023г.
Заслушав доклад судьи Власова Б.С. о содержании постановления и существе апелляционного представления и апелляционной жалобе, выслушав выступления прокурора ФИО5 и представителя Управления Федерального казначейства по Воронежской области в лице Министерства финансов Российской Федерации по доверенности – ФИО6, поддержавших доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, мнение защитника ФИО7, полагавшей, что постановление районного суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление государственного обвинителя ФИО8 и апелляционную жалобу руководителя Управления Федерального казначейства по Воронежской области – удовлетворить.
Постановление Павловского районного суда Воронежской области от 16.03.2023, которым заявление ФИО1 удовлетворено частично и в его пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного ему в результате незаконного уголовного преследования, с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации взыскано <данные изъяты> копеек, изменить:
- снизить размер имущественного вреда, причинённого ФИО1 в результате незаконного уголовного преследования до <данные изъяты>.
В остальном постановление районного суда оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.3, 401.7, 401.8 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления.
По истечении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.3, 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Реабилитированный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Судья