№ 5-20.1-825/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 16.05.2023 года, в 18 часа 00 минуты, по адресу: адрес, находясь в общественном месте (во дворе) нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам.

фио, явившейся в судебное заседание, вину не признал, указал, что действительно, 16.05.2023 г. в 18:00 он находился по адресу: адрес во дворе жилого дома, где были незнакомые подростки, которые вели себя неадекватно, он сделал им замечание, на что в него они стали стрелять из пневматических пистолетов, он кинул в них бутылку пива, один из подростков потерял равновесие и упал, он (фио) пошел дальше, когда был задержан сотрудниками полиции, с задержанием он был не согласен, в связи с чем к нему сотрудниками полиции были применены спецсредства, нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 16.05.2023 года, согласно которому фио, ...паспортные данные, в 18 часа 00 минуты, по адресу: адрес, находясь в общественном месте (во дворе) нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам (л.д.14);

- рапортом сотрудника полиции УУП ОМВД России по адрес фио, и объяснением сотрудников УУП ОМВД России по адрес фио и фио, согласно которым фио, ...паспортные данные, в 18 часа 00 минуты, по адресу: адрес, находясь в общественном месте (во дворе) нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам (л.д. 1,) другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного ФИО1, административного правонарушения.

Обстоятельства, изложенные в рапорте, подтвердили сотрудники полиции, дав подробные письменные объяснения, при даче которых они были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ.

Причин для оговора ФИО1, со стороны сотрудников полиции не установлено.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Права ФИО1, при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностиФИО1, ранее привлекавшего к административной ответственности, что является отягчающим ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента административного доставления – 18 часа 10 минут 16 мая 2023 года.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья: А.И. Шамова