72RS0013-01-2022-011766-44

Дело № 2-1471/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 05 апреля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

с участием прокурора Угрюмовой Ю.В.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире <адрес> зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим супругом истицы, который 18 августа 2013 года ушел из дома и не вернулся, МО МВД РФ «Тюменский» объявлен в розыск, до настоящего времени его местонахождение неизвестно. Поскольку истица лишена возможности реализовать спорное жилое помещение, просит признать ФИО2 утратившим права пользования квартирой <адрес>

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что в квартире ответчик проживал с 2006 года, в квартире остались его вещи. В 2013 году они были с ним на даче, ответчик, имея болезнь Паркинсона, вышел на улицу, ушел в сторону леса и не вернулся.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации.

Представитель ответчика – адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ФИО3 просит суд принять решение на свое усмотрение.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы настоящего дела, заслушав заявление прокурора, полагавшего требования необоснованными, суд считает исковые требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

На основании договора приватизации от 20.01.2000 г. ФИО1 является собственником квартиры <адрес> (л.д. 4-7).

Стороны дважды состояли в браке, которые прекращены ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38) и ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 8).

Обстоятельства регистрации ответчика в вышеуказанном жилом помещении с 29.04.2006 г. по настоящее время подтверждаются копией поквартирной карточкой, выпиской по лицевому счету, сведениями отдела адресно-справочной работы по Тюменской области (л.д. 13-17, 28).

Истица ссылается на то, что ее бывший супруг в квартире не проживает, что является основанием для признания его утратившим права пользования жилым помещением, которое она намерена продать.

Действительно, в силу п. п. 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает пределы осуществления права собственности на жилое помещение, связанные с реализацией собственником своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением.

Так, согласно вышеназванному Постановлению, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Кроме того, членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Учитывая совместное проживание сторон, в том числе по состоянию на дату пропажи ответчика, наличие его вещей в спорном объекте недвижимости, суд считает ответчика фактическим членом семьи истицы, который, имел заболевание и нуждался в присмотре и уходе.

Доказательств добровольного освобождения ответчиком спорной квартиры, выезда на другое постоянное место жительства истицей, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Напротив, в судебном заседании установлено совместное проживание сторон в квартире, наличие вещей ответчика в квартире, отсутствие в его собственности иного объекта недвижимости, куда бы он мог уехать, розыскные мероприятия по установлению местонахождения ответчика результатов не дали.

В этой связи, поскольку ФИО2 добровольно в другое место жительства не выезжал, на праве собственности другого жилого помещения не имеет, фактически спорная квартира является единственным постоянным его местом жительства, от своих прав на проживание в квартире не отказывался, при этом умершим либо безвестно отсутствующим в судебном порядке не признан, суд при данных обстоятельствах не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании утратившим права пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2023 года.

Председательствующий

судья В.Ю. Носова