2-6166/2025

77RS0023-02-2024-005613-95

Решение

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6166/2025 по иску ФИО1 к адрес о защите прав потребителей,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к адрес, в котором просит суд взыскать проценты за пользование займом за период с 22.03.2022 по 20.03.2025 в размере сумма, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 20.03.2025 в размере сумма, штрафную неустойку за период с 22.03.2022 по 20.03.2025 в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 04.06.2020 стороны заключили договор расчетной карты №5251403167, в рамках которого был открыт рублевый счет №40817810900021719400. 22.03.2022 Банком списаны со счета истца денежные средства в размере сумма с формулировкой «Списание неосновательного обогащения». До настоящего времени списанные со счета истца денежные средства не возвращены, то есть ответчик неправомерно пользуется денежные средствами истца, не уплачивает проценты, удерживает денежные средства и отказывается их возвращать.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение спора.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, 04.06.2020 стороны заключили договор расчетной карты №5251403167, в рамках которого был открыт рублевый счет №40817810900021719400. 22.03.2022 Банком списаны со счета истца денежные средства в размере сумма с формулировкой «Списание неосновательного обогащения». До настоящего времени списанные со счета истца денежные средства не возвращены, то есть ответчик неправомерно пользуется денежные средствами истца, не уплачивает проценты, удерживает денежные средства и отказывается их возвращать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (реальный договор).

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Допустимых и достоверных доказательств, отвечающих требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о наличии между сторонами отношений, вытекающих из договора займа, истец суду не представил.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о взыскании процентов за пользование займом в размере сумма

Порядок распоряжения денежными средствами на банковском счете регламентирован статьей 847 ГК РФ.

Статьей 854 ГК РФ определено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (п. 1). Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п. 2).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом не заявлялось требований о признании действий банка по списанию денежных средств незаконными, взыскании с банка неосновательно полученных денежных средств, ввиду чего действия банка по списанию денежных средств нельзя признать незаконными, что влечет за собой гражданско-правовую ответственности в виде выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и др.

При этом, в материалы дела истцом не представлено доказательств того, что незаконность действий банка по списанию денежных средств в размере сумма в качестве неосновательного обогащения была предметом рассмотрения другого гражданского дела.

Поскольку взыскание неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности при установлении факта незаконности действий банка по списанию со счета истца денежных средств, судом не установлено нарушений со стороны банка положений договора и действующего законодательства, то не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с Банка в его пользу неустойки в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма и штрафа в размере 50% от присужденных судом денежных средств в пользу потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о защите прав потребителей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено30 декабря 2025 года