К делу № 2-363/2023 г.

УИД № 23RS0048-01-2023-000408-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 11 мая 2023 года

Староминский районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, указывая, что 23.08.2011 г. на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 выдана международная кредитная карта эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 10 000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. По состоянию на 24.10.2022 г. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 9949,24 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 8259,62 рубля и задолженности по просроченным процентам 1689,62 рубля. 21.09.2022 г. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № в отношении умершего заемщика ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Староминским районным судом Краснодарского края по делу № выдано решение взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № в размере 9949,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего на общую сумму 10349,24 рубля. Согласно расчету задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, по состоянию на 24.10.2022 при подаче заявления банк не указал комиссию в размере 750 рублей и было вынесено решение в пользу ПАО Сбербанк в размере 9949,24 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, без учета комиссии банка в размере 750 рублей. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № в размере 1150 рублей, которая состоит из комиссии банка 750 рублей и госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в суд представили заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, о чем представили собственноручно написанные заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательств смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер. Обязательные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника и в данном случае действуют положения наследственного права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по завещанию. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии по ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Данные кредитные отношения между Банком и ФИО1 не относятся к обязательствам, связанными с личностью должника.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 выдана международная кредитная карта эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 10 000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО4, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследниками являются супруга наследодателя – ФИО2, матери наследодателя – ФИО3.

Решением Староминского районного суда Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано в солидарном порядке с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № в размере 9949,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего на общую сумму 10349,24 рубля.

Согласно расчету задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления банк не указал комиссию в размере 750 рублей и было вынесено решение в пользу ПАО Сбербанк в размере 9949,24 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, без учета комиссии банка в размере 750 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Краснодарскому краю в Староминском районе), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Староминского района Краснодарского края в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № в размере 1150 рублей, которая состоит из комиссии банка 750 рублей и госпошлины в размере 400 рублей, всего на общую сумму 1150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий С.А. Болдырев