УИД 77RS0003-02-2025-001882-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.04.2025 г. Москва
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1681/2025 по иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «АМПП» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования иска мотивированы тем, что 27.02.2023 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в порядке ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. А819НК790, которым управлял ответчик ФИО1, совершивший, согласно протоколу от 28.02.2023 № 99ББ2729835 о задержании транспортного средства, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 28.02.2023 транспортное средство было возвращено ответчику со спецстоянки без оплаты стоимости перемещения. В соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес № 61-02-266/6 от 22.07.2016 года срок оплаты стоимости перемещения составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства, который истек 30.04.2023, однако ответчиком оплата перемещения транспортного средства не произведена, квитанция на оплату ФИО1 получена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Представитель истца ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в при данной явке.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
На основании ч. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствие со ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно ст. 309, 309.2 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 6 Закона адрес от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 15.11.2022 № 61-02-511/22.
В силу п. 1 ст. 7 Закона адрес от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес», основаниями для возврата перемещенного транспортного средства являются разрешение на выдачу транспортного средства в виде сделанной должностным лицом, уполномоченным осуществлять задержание транспортного средства в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, соответствующей отметки в копии протокола о задержании транспортного средства или протокола об административном правонарушении либо определение о прекращении производства по делу в соответствии с частью 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2023 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки марка марка автомобиля, г.р.з. «А819нк790», которым управлял ответчик ФИО1, совершивший, согласно протоколу от 28.02.2023 № 99ББ2729835 о задержании транспортного средства, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.
28.02.2023 транспортное средство возвращено со спецстоянки без оплаты стоимости перемещения.
В соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес № 61-02-266/6 от 22.07.2016 года срок оплаты стоимости перемещения составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства, который истек 30.04.2023, однако, ответчиком оплата перемещения транспортного средства не произведена, квитанция на оплату ответчиком получена.
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес № 61-02-266/6 от 22.07.2016 года, исходя из которого стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с учетом его категории составляет сумма
Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составляет сумма
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении фио не прекращено, суд полагает, что заявленные ГКУ «АМПП» требования к ФИО1 о взыскании расходов по перемещению (хранению) транспортного средства на специализированную стоянку, являются обоснованными, и приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.
Таким образом, С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН <***>) стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Макаричев С.М.
Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2025