Дело № 5-284/2025
УИД 36RS0004-01-2025-009505-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 24 октября 2025 г.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Сиухиной М.В.,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушенииФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
23.10.2025 примерно в 10час 20 минутФИО1,находясьпо адресу: <...> возле проезжей части нарушила общественный порядок,выражающийся вявном неуважениик обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, в общественном месте, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме собственного полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении 25 №000052 от 23.10.2025(л.д. 1-1об.);рапортами сотрудников полиции от 23.10.2025 (л.д. 3,4);объяснением ФИО3 (л.д.5); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.10.2025 (л.д.6), протоколом об административном задержании АА №000658от 23.10.2025 (л.д.7), сведениями на лицо (л.д.8-10).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Таким образом, собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, проанализированные и изложенные в данном постановлении, соответствуют требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и в своей совокупности являются достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах указанных выше.
В связи с вышеизложенным, суд считает вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признаёт признание ей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.
С учётом личности виновной, не имеющей хронических заболеваний и инвалидности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание – административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) КПП 366401001, ИНН <***> ОКАТО 20701000 р/с <***> в отделение банка Воронеж, БИК 012007084, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880336250140000523.
Копию постановления вручить ФИО1, для сведения, направить начальнику ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
Судья М.В. Сиухина
Копия верна.
Судья: ___________________/М.В. Сиухина/
Секретарь: _____________ /ФИО2/