Дело № 2а-5016/22

78RS0008-01-2022-004466-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая на то, что с 24.10.2014г. по 23.11.2020г. административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с неуплатой административным ответчиков в установленный законом срок страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование просило взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за 2017г. в размере 993,73 руб., недоимку по страховым взносам на ОМС за 2020г. в размере 7559,99 руб. и пени за несвоевременную уплату взносов в размере 61,05 руб., недоимку по страховым взносам на ОПС за 2020г. в размере 29113,07 руб. и пени за несвоевременную уплату взносов в размере 235,09 руб.

Представитель МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, ссылался на то, что определением арбитражного суда от 20.10.2016г. по делу № А56-56967/2016 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, решением арбитражного суда от 03.03.2017г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.

В силу ст. 214.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», банкротство гражданина, зарегистрированного на момент подачи заявления о банкротстве в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляется по общим правилам гл. X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренной вторым параграфом данной главы, нормы которого предусматривают специальные основания для признания гражданина, имеющего статус индивидуального предпринимателя банкротом, а также устанавливают дополнительные правовые последствия принятия арбитражным судом решения о признании банкротом гражданина, имеющего указанный статус, к числу которых относится и прекращение его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 13.10.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 гл. X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и п. 4 ст. 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (ст. 214.1 и п. 3 ст. 213.1 Закона о банкротстве). При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 22.3 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) осуществляется на основании копии решения суда о признании его несостоятельным (банкротом), поступившей в регистрирующий орган из арбитражного суда в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 ст. 216 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Определением арбитражного суда от 20.10.2016г. по делу № А56-56967/2016 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, решением арбитражного суда от 03.03.2017г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

При этом МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу являлась лицом, участвующим в деле № А56-56967/2016.

Таким образом, учитывая положения п. 1 ст. 216 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», а также вынесенное решение арбитражного суда, согласно которому 03.03.2017г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признан настоятельным (банкротом), оснований для начисления страховых взносов за 2017г. – 2020г. включительно у МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу не имелось.

То обстоятельство, что запись об исключении ФИО1 из ЕГРИП была внесена только 23.10.2020г. не может являться основанием для удовлетворения требований, поскольку это не связано с виновными действиями административного ответчика.

В связи с изложенным административные исковые требования МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022г.