57RS0№-96 производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2025 года пгт. Кромы

Судья Кромского районного суда <адрес> Балабанова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, паспорт серия 54 21 № выдан МП ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, студента 1 курса ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. ФИО4», зарегистрированного по адресу: <адрес>; содержащегося под стражей по уголовному делу на основании постановления Заводского районного суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

согласно постановлению прокурора <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прокуратурой <адрес> по информации по информации ЦПЭ УМВД ФИО2 по <адрес> (далее - ЦПЭ) проведена проверка по факту размещения и публичной демонстрации в информационно - коммуникационной сети Интернет в интернетмессенджере «Телеграмм» в группе «Посиделки у костра», имеющего электронный адрес: «t.me/uraganfl 8_chat» используя пользовательский аккаунт «Печенежа» материалов экстремистского содержания, а именно: высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения - «осетины», «русские». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 ч. 20 мин. до 14 ч. 55 мин., сотрудниками ЦПЭ УМВД ФИО2 по Орловской в ходе осуществления мероприятия наблюдение и осмотра файлов, размещенных в сети «Интернет» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 24 минут до 02 часов 27 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, д.Ульяновка, в информационно-коммуникационной сети Интернет, используя пользовательский аккаунт «Печенежа» в интернет-мессенджере «Телеграмм», зарегистрированный на номер телефона №, находящийся в его пользовании на ресурсах канала «Посиделки у костра», имеющего электронный адрес: «t.me/uraganfl 8_chat» опубликовал ряд высказываний радикального и националистического содержания.

Согласно имеющимся материалам вышеуказанные тексты опубликованы для публичного просмотра неограниченным кругом лиц.

На основании справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного в ЭКЦ УМВД ФИО2 по <адрес> при проведении лингвистического исследования текста, опубликованного пользователем «Печенежа» в интернетмессенджере «Телеграмм» в группе «Посиделки у костра», и зафиксированных на скриншотах интернет-страниц, имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения - «осетины», в которую входит пользователь, обозначенный как «MTVNK277». Выявленные оценочные характеристики распространяются на всю группу лиц «осетины».

В представленном материале, в текстах, опубликованных пользователем «Печенежа» в интернет-мессенджере «Телеграмм» в группе «Посиделки у костра», и зафиксированных на скриншотах интернет-страниц, имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения - «русские». Выявленные оценочные характеристики распространяются на всю группу лиц «русские».

В нарушение требований ст.ст. 1, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, п.п. 1, 6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 24 минут до 02 часов 27 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, д. Ульяновка, <адрес> информационно-коммуникационной сети Интернет используя пользовательский аккаунт «Печенежа» в интернет-мессенджере «Телеграмм», зарегистрированный на номер телефона №, находящийся в его пользовании в групце «Посиделки у костра», имеющего электронный адрес: «t.me/uraganfl8_chat» опубликовал высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц.

Действия ФИО3 квалифицированы по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помощник прокурора <адрес> Харькова Д.А. в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 по доводам, изложенным в постановлении.

В судебное заседание, организованном посредством видео-конференц-связи Кромского районного суда <адрес> и Заводского районного суда г. ФИО2, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, вину в совершенном правонарушении признал частично, а именно: в той части, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 24 минут до 02 часов 27 минут, он, находясь по адресу: <адрес>, д. Ульяновка, <адрес>, в информационно-коммуникационной сети Интернет, используя пользовательский аккаунт «Печенежа», в интернет-мессенджере «Телеграмм», зарегистрированный на номер телефона №, находящийся в его пользовании в групце «Посиделки у костра», имеющего электронный адрес: «t.me/uraganfl8_chat», опубликовал высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц. Вместе с тем, пояснил, что указанные сведения были им размещены в целях «троллинга», подобная оценка не является его убеждением, была произведена в целях вывода на эмоции своего собеседника. Пояснил суду, что раскаивается в совершенном правонарушении.

Судья, заслушав помощника прокурора <адрес> Харькову Д.А., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Объективную сторону административного правонарушения по статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действующее законодательство, провозглашая право каждого человека на свободу мысли, совести и религии, одновременно устанавливает, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом исключительно в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательных работ на срок до ста часов, или административного ареста на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 24 минут до 02 часов 27 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, д. Ульяновка, <адрес>, в информационно-коммуникационной сети Интернет, используя пользовательский аккаунт «Печенежа» в интернет-мессенджере «Телеграмм», зарегистрированный на номер телефона №, находящийся в его пользовании в групце «Посиделки у костра», имеющего электронный адрес: «t.me/uraganfl8_chat», опубликовал высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также виновность в его совершении ФИО3 подтверждаются собранными доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в той части, что им была размещена в информационно-коммуникационной сети Интернет запрещенная федеральным законодательством информация; рапортами ст. о/у отделения ЦПЭ УМВД ФИО2 по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами социальной сети интернет-мессенджере «Телеграмм» страницы группа «Посиделки у костра», имеющего электронный адрес: «t.me/uraganfl8_chat»; протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями ФИО3, данными в судебном заседании, в той части, что им ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 24 минут до 02 часов 27 минут, при его нахождении по адресу: <адрес>, д. Ульяновка, <адрес>, в информационно-коммуникационной сети Интернет, с использоваеним пользовательского аккаунта «Печенежа» в интернет-мессенджере «Телеграмм», зарегистрированного на номер телефона №, находящегося в его пользовании в групце «Посиделки у костра», имеющего электронный адрес: «t.me/uraganfl8_chat», опубликованы высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО3

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 являются: частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, который является студентом, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что ФИО3 возможно назначить наказание в виде минимального штрафа в пределах санкции ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, судья считает нецелесообразным назначение ФИО3 иных видом административного наказания, предусмотренных санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ (административный арест, обязательные работы), ввиду затруднительности их исполнения с учетом нахождения ФИО3 под стражей по уголовному делу.

Процедура привлечения ФИО3 к административной ответственности при вынесении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении соблюдена.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

С учетом характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает, что последнему следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УФССП ФИО2 по <адрес>, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 575201001, ОКТМО 54701000, наименование ФИО2 получателя: Отделение ФИО2//УФК по <адрес> г. Орёл; БИК ФИО2 получателя: 015402901; счет получателя: 03№, корреспондентский счет ФИО2 получателя: 40№, КБК: 32№; УИН ФССП ФИО2: 32№.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа подлежит представлению в Кромской районный суд <адрес>, пгт. Кромы, пер. Ленинский, <адрес>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Балабанова