55RS0№-12

Дело №5-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 22 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.109)

в составе председательствующего судьи Будкевич О.А.,

при секретаре судебного заседания Патрончик Н.П., помощнике судьи Самойловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Азовского Немецкого национального района <адрес>, код подразделения 552-007), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут по месту регистрации: <адрес>, со своего сотового телефона посредством мобильного интернета, осуществлял выход в сеть Интренет на канал в мессенджере Телеграмм» «Не ТВ» (электронный адрес https://t.me/Netvru) где под публикацией с названием «ФИО4 назвал священным долгом Российской армии выбить ВСУ из <адрес>» на странице вышеуказанного канала в открытом доступе в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время со своей страницы под никнеймом «ФИО3» №) разместил высказывание, в котором негативно оценил Президента Российской Федерации ФИО7, выразил оценку посредством функционально-сниженной и эмоционально-окрашенной лексики, презрительное отношение, с использованием грубых бранных слов – «Старый д*», при этом в его действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь дома используя свой мобильный телефон в сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» на канале «Не ТВ», где под публикацией с названием «ФИО4 назвал священным долгом Российской армии выбить ВСУ из <адрес>» со своей страницы под никнеймом «ФИО3» №) разместил высказывание – «Старый д*». Раскаивается в содеянном, считает, что такое поведение является недопустимым, отметил, что выводы о содеянном сделал. Указал, что является самозанятым, каких-либо задолженностей не имеет, заработок составляет в месяц около 140 000 тысяч рублей, отметил, что готов понести наказание в пределах указанной санкции.

Оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО8 суду пояснил, что по информации, полученной от сотрудников ПУ ФСБ России по <адрес>, в сети «Интернет» обнаружен комментарий, опубликованный ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут пользователем «ФИО3» в мессенджере «Телеграмм» на канале «Не ТВ», где под публикацией с названием «ФИО4 назвал священным долгом Российской армии выбить ВСУ из <адрес>» - «Старый д*». в настоящий момент указанный комментарий удален.

Специалист (старший эксперт ЭКЦ УМВД России по <адрес> ) ФИО1 пояснила, что не составляла указанное заключение, которое имеется в материалах дела, составителем указанного заключения является эксперт ФИО9, поскольку ФИО9 находится в ежегодном отпуске, явилась по вызову суда для дачи пояснении по указанному заключению, как наделенная правом по исследованию текста в целях решения вопросов смыслового понимания в отношении текста (высказываний), изложенного на русском языке. Пояснила, что текст комментария, оставленного пользователем под никнеймом «ФИО3» в мессенджере «Телеграмм» на канале «Не ТВ», под публикацией с названием «ФИО4 назвал священным долгом Российской армии выбить ВСУ из <адрес>» выражена негативная оценка Президента Российской Федерации ФИО7. Негативная оценка выражена словом, которое в словарях субстандартной (нелитературной) лексики русского языка, характеризуется как сквернословное, табуированное. Выразила согласие с указанным заключением. Предупреждена судом по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 3 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая диспозицию приведенной нормы, с объективной стороны указанное административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие по распространению информации, выражающей явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. При этом, такая информация употребляется в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение, в частности нецензурные выражения.

Явное неуважение лица к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет" является общедоступным пространством, в котором наряду с общественным местом должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам.

Согласно части 1 статьи 11 Конституции Российской Федерации, государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума) Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

В силу статьи 80 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является главой государства. Как глава государства Президент является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Президент определяет основные направления внутренней политики государства и как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и на международной арене.

Факт совершения указанных в описательной части постановления действий подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2, в котором он не отрицал вину в совершении инкриминируемого правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО8;

- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр страницы в мессенджере «Телеграмм» на канале «Не ТВ» (электронный адрес https://t.me/Netvru), где под публикацией с названием «ФИО4 назвал священным долгом Российской армии выбить ВСУ из <адрес>» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут опубликовал со своей страницы под никнеймом «ФИО3» (@sibirpiter55, id 283374320) разместил высказывание – «Старый д*»;

- скриншотами страницы https://t.me/Netvru в мессенджере «Телеграмм» в сети «Интернет»,

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в тексте комментария, оставленного пользователем под никнеймом «ФИО3» в мессенджере «Телеграмм» на канале «Не ТВ» (электронный адрес https://t.me/Netvru), под публикацией с названием «ФИО4 назвал священным долгом Российской армии выбить ВСУ из <адрес>» выражена негативная оценка Президента Российской Федерации ФИО7. Негативная оценка выражена словом, которое в словарях субстандартной (нелитературной) лексики русского языка, характеризуется как сквернословное, табуированное.

- а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, принимая во внимание форму и содержание опубликованного ФИО2 комментария, а также характер размещения указанной информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, лицо, совершившее данное административное правонарушение – ФИО2, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ – как распространение в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации - Президенту Российской Федерации ФИО7, а исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, форму и содержание размещенного комментария, обстоятельства его размещения в новостном сообществе, с содержанием которого ежедневно знакомиться неограниченный круг лиц, длительность его размещения, сведения о личности ФИО2, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекающегося, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 3 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Азовского Немецкого национального района <адрес>, код подразделения 552-007), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).

Зачисление штрафа произвести: получатель УФК по <адрес> (УМВД Росси по <адрес>), КПП 550701001, ИНН <***>, код ОКТМО 52701000, номер счета получателя 03№ в отделение Омск Банка России/УФК по <адрес>, БИК 015209001, кор.счет 401№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Будкевич